Вы здесь

Мол, не было подлей

Афористичность – гамбит с жертвой точности во имя красоты. Коля, наш, Некрасов, использовав слова современной ему писательницы, зарифмовал ее фразу о том, что были времена похуже, но не было, мол, подлей. Середина 70-х позапрошлого века, очередная русская реакция после очередных неудавшихся реформ, когда в соответствии с особым путем России начальству возжаждалось удобств Запада, а делиться властью все также неохота. По-ленински, шаг вперед, два обратно в жопу. Всем нам (в том числе Некрасову) хочется ужаснуться и ужаснуть: вот в какие времена мне жить пришлось! Нам, конечно, смешно: это при Александре-Освободителе, пусть и уставшем быть хорошим, не было подлей (мы-то знаем, что были, а некоторые и жили при них, потирая иногда подпалины). Но субъективность – всего лишь спуск с горы: только что любовался видом сверху,  как уже летишь вниз головой, и когда конец куплета – без понятия. Так что «не было подлей» (тем более «страшней») – не про эпоху Путина. Если так хочется афористики, то, пожалуй, не было глупей. Уж очень не высок интеллектуальный уровень корпорации, захватившей высоту. Ну, о-очень низок. Хотя дело не столько в гомерической глупости власть имущих (советские ребята, почитай, все были колхозниками), сколько в оглушительном несоответствии между потенциями и претензиями. Амбиции как у петуха, потенции как у комара. А нам и грустно, и смешно, и русский бог грозит в окно.