Кто спровоцировал войну с палестинцами

Когда на фоне беспрецедентной атаки на Израиль со стороны Хамас премьер-министр Нетаньяху предложил Яир Лапиду (по другим данным именно Лапид это предложил) войти в чрезвычайное правительство, тот поставил условие – отправка в отставку двух наиболее одиозных правых политиков, в том числе министра национальной безопасности Итамара Бен Гвира.

Газета The Washington Post  в статье «Почему израильские рейды в мечеть Аль-Аксу провоцировали противостояние» прямо указывала на Итамара Бен Гвира как одного из тех, кто ответственен за нынешний всплеск жестокости со стороны Хамас и начало новой войны.

Хотя это уже давняя традиция, когда правый политик для увеличения популярности и торпедирования мирных переговоров с палестинцами совершает намеренно провокационный жест относительно мусульманской святыни. Как это сделал в свое время находившийся в оппозиции Ариель Шарон, посетивший в 2000 году Храмовую гору, дабы сорвать переговоры о мире, которые тогда велись в Кэмп-Дэвиде под патронажем Билла Клинтона, что стало толчком ко второму восстанию (антифаде) палестинцев против политики Израиля. И положило конец левому правительству, пытавшемуся договориться с палестинцами, а Шарон на фоне срыва переговоров и восстания палестинцев был избран новым премьером.

Возможно и нынешние провокации со стороны Итамара Бен Гвира были направлены на увеличение популярности среди крайне-правых и религиозных избирателей, но не исключено, что этот всплеск жестокости и новая война положат конец карьере и его, и самого Нетаньяху.

Невозможно не осуждать и не ужасаться жестокости боевиков по отношению к мирным гражданам, но надо понимать, что многолетняя политика правых правительств Израиля по отношению к палестинцам представляла из себя закупоренную и поставленную на медленный огонь скороварку с прокисшим супом. Вероятности, что она рано или поздно не взорвется, не было. Просто правительство Нетаньяху не считало это для себя опасным, полагая, что у палестинцев и Хамаса, в частности, слишком мало сил, и Израиль всегда успеет их обезвредить. Но ход истории всегда неотвратим, и те, кто вчера были бесконечно слабы, вместе с течением времени, накопленным возмущением от несправедливости и изменением положения в сфере вооружений, когда не то, чтобы на смену танкам и самолетам приходят дроны и другие интеллектуальные способы наносить сокрушительный вред противнику, становится уже далеко не так слабы, как раньше. И что-то трудно уловимое и также трудно прогнозируемое в этой сфере происходит. И вчерашнее бессилие оборачивается смертельной угрозой.

Не мне судить о провалах израильской разведки и вообще прогнозировании конфликтов, но если вы запираете целую нацию на замок, лишаете ее самостоятельности, контролируете, как опасного сумасшедшего, рано или поздно она вырвется из смирительной рубашки и начнет все крушить на своем пути.

Да, терроризм прискорбен и терроризм, как в таких случаях принято говорить, — оружие слабых, но если вспомнить о тех стратегиях, которые применяли еврейские боевики, пытаясь в 1930-х и 40-х годах добиться от Великобритании снятия запретов на эмиграцию евреев в Палестину и создания независимого Израиля, то это были не менее кровавые и безжалостные теракты, нежели сегодня у Хамас.  Среди наиболее жестоких терактов того времени — взрыв в гостинице «Царь Давид», где размещалась британская администрация Палестины и погибло около ста человек, взрыв гостиницы «Семирамис», похищение и убийство британских военнослужащих, убийство лорда Мойна и Фольке Бернадота, резня палестинских крестьян в деревне Дейр-Ясине. Это помимо покушений на Эвелина Баркера, командовавшего английскими войсками в Палестине, и на его преемника Гордона МакМиллана (1947—1948). Сегодня по новейшим подсчетам жертвами только одной еврейской террористической группы Иргун в 1930-х годах было более 250 человек, причем действие таких групп как Иргун и Лехи не ограничивалось территорией подмандатной Палестины, ими было взорвано посольство Великобритании в Риме, а также, возможно, готовилось убийство Конрада Аденауэра. И все это при поддержке Советского союза, поставлявшего еврейским террористическим группам оружие и финансовую помощь.

Вот на что шли еврейские нетерпеливые патриоты, добивавшиеся от мирового сообщества создания независимого государства, и как тогда эти террористические акты осуждались, так и сегодня невозможно не осудить террор Хамас против мирных граждан, но сама идея, что нацию можно закупорить, лишить возможности на самореализацию и государственное строительство, содержит в себе неизбежный взрыв.

Этот взрыв и произошел. На одну жесткость последует не менее жестокий ответ, что не отменяет того факта, что на карьере Нетаньяху и других одиозных правых политиках поставлен, скорее всего, крест. Но если израильские политики, когда рассеется дым взрывов, не осознают, что нельзя и опасно сдерживать энергию национального самоопределения, то разговор с палестинцами с позиции презрительной силы не приведет ни к миру, ни к победе. Таково движение истории, тот, кто вчера была бесконечно слаб, напрягаясь в темноте изоляции и впитывая в себя как губка, и ненависть к оккупантам, и новые технологические идеи, сможет представить свои аргументы, от которых так легко было отмахиваться вчера, опасно сегодня и невозможно завтра.