Выбрать страницу

Между молотом и наковальней

Формула Владимира Зеленского «Какими бы ни были россияне», а дальше по сути дела адрес для русского военного корабля, заслуживает рассмотрения. К кому обращается глава украинской власти, только ли к соискателям туристических виз, которые позволят им наслаждаться мирной комфортной жизнью во время войны, устроенной президентом их государства и осуществляемой со всей жестокостью солдатами их страны? Не только.

В эту резиновую формулу «какими бы ни были» мгновенно попадают те интеллектуалы, которые по мере своих сил помогают и защищают Украину сегодня осмыслением, экспертизой, аналитикой, публицистикой. Тем, чем и могут заниматься интеллектуалы во время войны, устроенной их государством. То есть той гуманитарной мягкой силой, которая влияет или может влиять на все – от общественного мнения, до конкретных решений государств европейско-американской коалиции по помощи Украине.

И всем им президент Украины заявляет: не надо, не надо нам вашей мягкой силы, не надо от вас ничего, лучше бы вы умерли все, как пушечное или тюремное мясо, мгновенно арестованные по прибытию на родину, но зато от вас хоть какая-то была бы польза, испортили бы карму режиму.

Я сейчас не говорю о моральной подоплеке подобного заявления, потому что формула «какими бы ни были россияне» по своему нравственному потенциалу равно формуле Эренбурга «Убей немца». Хотя идея коллективной вины даже в применении к немцам давно признана архаической и не применимой в международном праве. Я говорю лишь об очевидной формуле подобного обращения, разрывающего таким образом невидимый контракт, который русские интеллектуалы или просто доброхоты, мечтающие о победе Украины над хищным и бесчеловечным режимом, установленным на их родине, на себя приняли.

Несут ли они ответственность за этот режим? Хотя и ответственность вполне дискуссионная вещь, ибо относится к области общественной и индивидуальной морали, я полагаю, что – да; я, по крайней мере, ощущаю всю меру ответственности за неправедную и бесчеловечную войну. Хотя я еще в самом начале путинского срока написал против Путина книгу, сам давно уже американский гражданин, моя идентичность определяется языком и культурой, по которым я – русский, и несу ту меру ответственности, которую я или моя среда для себя и определяем. Потому что участвовал в интеллектуальной жизни и, значит, был соучастником того ужасного упущения, которое состояло в неумении так сформулировать общественные ценности, чтобы российское общество выбрало не путь возврата к тоталитаризму, а что-то более европейское и конвенциональное.

И здесь нужно сказать, что никакие неудачные заявления украинского президента не изменяют моего отношения к войне, но я ничего не могу сказать о других. Формула «какими бы ни были россияне» и дальше совершенно недвусмысленное пожелание превратиться в жертв путинского режима и хоть что-то таким образом сделать для Украины, к сожалению, представляет собой возможность разрыва этого контракта. Нет, сотни и тысячи русских интеллектуалов не перейдут в лагерь Путина, не пойдут на RT клеветать на Украину, изображая ее как бы скопищем нацистов, даже если их и беспокоит нарастающий уровень этнического национализма, только отчасти оправданного войной и необходимостью мобилизовать все силы на борьбу с неравной мощью врага. Но они должны будут отрефлексировать оскорбительное для них сообщение Зеленского, что в их интеллектуальных услугах Украина не нуждается. И я считаю это огромной ошибкой, совершенной офисом президента Украины, его советниками, которые не дезавуировали, не уточнили это заявление, а бросились его оправдывать со всем возможным пропагандистским пылом.

Кое-кто уже сравнил это заявление в интервью газете The Washington Post с ранними, февральскими и мартовскими, где при всей катастрофичности той ситуации, когда российское войска наступали на Киев, или сразу после Бучи Зеленский находил возможность для процедуры различения и вызвал всеобщую симпатию этой демонстрацией человечности. Потому что человечность и есть различение, а бесчеловечность — отказ от нее.

И тут я скажу, что это не первая ошибка официальных лиц Украины за последние дни. Не менее существенным промахом мне видится эмоциональная и оскорбительная реакция на пресс-релиз доклада Amnesty International. Да, в докладе, возможно, недостаточно для страдающего украинского населения подчёркнута исключительная ответственность за жертвы мирного населения российских войск, действия которых неоднократно обозначены как военные преступления.

Да, по отношению к тем или иным интервью могут быть вопросы, где взяты, в какой степени интервьюируемый был свободен в своих оценках или находился под давлением. Но попытка представить этот доклад и саму AmnestyInternational, как пророссийскую марионетку, пропагандиста русского мира – ошибочны и отвратительны. Да, у Amnesty International случаются ошибки, когда по чисто формальному поводу Навальный был лишен звания узника совести, хотя Навальный действительно допускал националистические заявления, но их актуальность поблекла на фоне ареста и других преследований со стороны российской власти, и эта ошибка была исправлена. Трудно найти организацию с более отчетливой и непреклонной позицией в плане защиты прав человека, чем Amnesty International. Это вам не Радио «Свобода», они в равной степени выводят на чистую воду и Путина, и свои американские власти, если находят для этого основания.

Да, существует ряд стран, которые защищаются от расследований Amnesty International обвинениями в антисемитизме, как Израиль, или в русофобии, как России. Но вставать на этот путь и обвинять Amnesty International в пророссийской позиции, это очень важная и стратегическая ошибка.

Да, Amnesty International — не политическая организация. Она не может позволить себе политических оценок, в том числе политического освещения войны России в Украине. У нее только одно измерение – границы личности и ее права. Она со всем возможным тщанием изучает только и исключительно этот вопрос, не нарушаются ли права личности в том или ином случае, что сделано и все ли сделано, дабы это предотвратить. И они говорят об упущениях украинской стороны, размещающей воинские подразделения в школах, не закрытых для посещения гражданских лиц. Или в жилых домах в опасной близости от военных целей противника. Или позволяют военным находиться в гражданских госпиталях, или совершают другие упущения, которые могли привести или приводили к гибели мирных людей. Но они, Amnesty International, защищали украинского человека, вернее человека, находившегося в этот момент на украинской земле. Это как раз тот случай, когда национальность не имеет значения, они защищали и защищают человека от любых покушений на его права и жизнь.

И они имеют права защищать этого человека не только от военных преступлений российской стороны, но и от неосторожных или непродуманных действий украинской власти во время этой войны.

Встречая в штыки этот пресс-релиз доклада, украинские власти встают не на ту сторону. От того, что Украина – жертва агрессии со стороны России, не означает, что каждый шаг украинской власти правильный и не требует коррекции. Да, сегодня поддержка Украины в этой войне всеобъемлюща, и Украине, помимо огромной военной и финансовой помощи, выдан огромный кредит доверия. Но воевать с самой авторитетной правозащитной организаций означает только одно: властям есть что скрывать, есть от чего защищаться и препятствовать деятельности правозащитников.

У Украины, несмотря на очевидный статус жертвы агрессии, нет права оставлять своих собственных граждан без защиты от собственной украинской власти, собственных военных даже в условиях жестокой войны. И это путь слабости – защищаться от исследований Amnesty International, как делают все диктаторские режимы, сидящие на штыках.

И еще пару слов по поводу адресатов этой неудачной формулы «какими бы ни были россияне»: да, российские интеллектуалы оказались между молотом и наковальней. Они поддерживают и будут поддерживать Украину, потому что признать право России на жестокую войну и весь тот уже почти совсем тоталитарный дух казармы, устраиваемой путинской властью внутри России, невозможно. Им просто некуда деваться, не важно, находятся ли они внутри России и вынуждены называть войну спецоперацией, или в межеумочном положении эмигрантов из той страны, что совершает военные преступления и просто лжет 24 часа в сутки.

Но офис президента Зеленского совершит огромную ошибку, если не дезавуирует свое заявление, не уточнит его, правильно расставляя акценты: плевать в лицо своим сторонникам – не большого ума дело.

Персональный сайт Михаила Берга   |  Dr. Berg

© 2005-2024 Михаил Берг. Все права защищены  |   web-дизайн KaisaGrom 2024