Кратко говоря, потому что они правые. И этим отличаются от интеллектуалов (интеллигенции) других стран, которые по преимуществу левые. Конечно, можно быть и правым либералом аля Латынина или Ходорковский (и еще 124 имени, для округлости – почти все статусные либералы), не испытывать сочувствия к тем, кто потерпел или терпит социальную неудачу, кто не принял участия в дележке приватизационного пирога, или не обслуживал их (новорусских собственников, бывшую советскую номенклатуру) в 90-х. Можно презирать проигравших и ничего не получивших нищебродов, которые поддерживают Путина за то, что Путин поддерживает их. Сам плоть от плоти и кровь от крови – нищая, убогая, хромая на головку Россия, которую Путин, конечно, дурит и наябывает, но при этом прикармливает сухим вонючим кормом как аквариумных гуппи. Да, эта часть России (это алчущее чужой боли большинство) поражено взрывной комбинацией комплексов неполноценности и превосходства, они основа будущего нацизма, если не наступившего, то высунувшегося из воды по пояс. Но отсутствие сочувствия к слабым, к тем, кто хуже образован, не так умен, не имеет интеллигентских традиций в семье (не имеет социального капитала с рождения) — это отличительная черта российских правых либералов, и прийти к власти в России им не суждено. В лучшем случае им опять предложат роль интеллектуальной обслуги господствующей прослойки, когда она, эта прослойка, решит разыграть либеральную карту, но, чтобы победить в политической борьбе, надо вернуть себе кондовые черты русской интеллигенции: униженных и оскорбленных перестать держать за неисправимых лузеров. Ну и, конечно, поменять деньги и социокультурный долг местами.
Оригинал