Америка в страхе и трепете
На демократической улице в Америке страх и трепет. Заглянув в окошко или даже иллюминатор президентских дебатов, демократы с ужасом увидели самодовольное лицо ненавистного Трампа, которое через полгода опять может вместо мертвой луны освещать им путь еще четыре года.
Казалось бы, точнее других сказал Томас Фридман, колумнист Нью-Йорк Таймс и трехкратный лауреат Пулитцеровской премии, что уже немного смешно, потому что масло масляное: Байден – хороший человек и хороший президент, но он должен уйти в отставку. Вроде как — справедливо. По крайней мере, по сравнению с соперником, а что мы можем понять вне сравнения? Но что такое — хороший человек, да еще хороший президент, это, скорее всего, тот, кто на одной с нами волне и предсказуемо угадывает наши желания или то, куда ветер дует.
Но в том-то и дело, что есть одно важное свойство, которое объединяет хороших и плохих почти в равной степени или просто — в равной, делая их неотличимо похожими. Это амбициозность. И как бы Байден ни понимал или не понимал, что он не просто стар, а супер стар, чтобы обойти на повороте пройдоху Трампа, он уже объявил, что не молод, конечно, но свою работу делать умеет и выходить из президентской гонки не собирается.
Чем так пугает демократов Трамп, помимо кучи разнокалиберных претензий и чисто эстетической неприязни, с которой люди, полагающие себя порядочными, относятся к тем, кто врет без зазрения совести, а порядочные врут, но с зазрением, то есть, когда их никто не видит или просто не хватает за руку.
Трамп, как говорят об этом с увесистой долей вероятности, может — благо у него двойной перевес в Верховном суде, — изменить американскую конституцию и плавно перейти к тому варианту диктатуры, у которого слева кровь и пот гражданской войны, а справа тоска и грусть путинского поворота.
И тут мы опять имеем возможность поговорить об еще одном хорошем человеке и иконе демократического вкуса и стиля, многолетней судье Верховного суда Рут Гинсбург, из-за которой на самом деле Трамп и получил преимущество для консерваторов в этой высшей судебной инстанции американской юстиции. Назначенная еще Клинтоном, она была одним из старожилов Верховного суда и по уму должна была бы сообразить, чтобы уйти в тот момент, когда ее смогли бы заменить на демократа-однопартийца. О чем ее просил Обама, рассыпаясь в комплиментах как в кружевах. И ее действительно многие любили, как же, умница, стильная и точная, но вот как у многих хороших людей, ее амбициозность была выше ростом и заслоняла солнце. Она справедливо полагала, что с ней носятся, берут интервью, снимают в фильмах или воплощают в них, как в сериале «Хорошая борьба», где она является героине наподобие отца Гамлета, а уйдет на пенсию, и все о ней забудут на следующий день. Резонно.
Так же и Байден, ведь это позор не попробовать избраться на второй срок, какой же он тогда хороший (или великий) президент (а какой американский президент не меряет на себя чепец величия), если не добился переизбрания, а то, что отрыжкой его амбициозности может стать если не Гражданская война, то гражданский позор на всю Красную армию, ну, так с кем не бывает, он же пытался.
Так что – да, если по сравнению с рыжим оппонентом, который врет как Лева пишет, а пишет Лева хуево, Байден – хороший президент и хороший человек. Но если из-за его амбициозности, хотел было написать болезненной, но это та болезнь, которая входит в человека легко как душа и выходит на покой вместе с ней, ему на смену придет тот, от кого – помните эту цитату – гром гремит, земля трясется, поп на курице несется – то есть Трамп великолепный, то уже будет не хорошим президентом и хорошим человеком, а тем, кто допустил – попадья идет пешком, чешет попу гребешком – ну, почти апокалипсис без пяти минут новый год.