О двойниках

Так как я, посещая разные страны, снимаю почти исключительно homeless, я сравниваю культуры по тому, как выглядят у них бездомные. Более пятнадцати лет назад я даже делал выставку в Гарварде, сравнивая бездомных России и Америки при раннем Путине и позднем Буше. Сегодня Буш далече, да и Путин не тот, а каковы сейчас бездомные в России, могу только подозревать, так как не был на родине после 2013, да и буду ли, бог весть. Путин одного со мной года, кто кого переживет, надо спросить у Соловья, хотя по его ранжиру мы все смотрим в сгорбленную спину Путину, который бежит, ища советчика-врача в своей терминальной стадии, спешит куда-то вниз по лестнице, идущей наверх, где кто-то машет ему уже рукой, советуя поторопиться и не медлить попусту. Сюда, сюда, здесь почти рай с бархатной оливковой обивкой и мягким светом даже в тенях.

Вот только боюсь, что Соловью не помешают очки изумрудные волшебника Гудвина, помощника Ниро Вульфа, чтобы разглядеть истинных двойников Путина, хотя бы в той мере, в какой О. Фрейденберг понимала идею двойников у Платона. То есть двойников не как копий, не как симулякров, а, напротив, как диалектические противоположности.

То есть вот, предположим, приходите вы в русский магазин в Америке и видите, казалось, все то же самое, что знаете по новогоднему столу в интеллигентной семье где-нибудь в разгар застоя в Веселом поселке на улице Крыленко. Все эти оливье, селедки под шубой, малосольные огурцы, сыры, колбасы, шашлыки и голубцы. Но весь этот ассортимент подобран, как у профессора Соловья, все это меню — лишь двойники, то есть копии того, что было раньше, потому что и селедка в Америке не такая, и огурцы не вполне огурцы.

Но означает ли это, что русская Америка — недостоверная копия, симулякр России? Нет, конечно, потому что речь идет о реликтах архаики, почти таком же как сравнение экономик по индексу бигмака, или — как в нашем случае — индексу селедки под шубой. И только в этом случае Америка — это Россия, где ходят вверх ногами, но мы-то вместе с профессором Соловьем знаем, что это не так, что Америка стоит на слоне, слон на трех китах, киты на черепахе. Но слон — это же символ республиканской партии, а киты — они почти что ослы у демократов. И получается, что настоящий двойник Путина не какой-нибудь Путин-243, а Трамп в красной кепке МАГА. И то, что красные за Путина, мало кто сомневается.

Вот куда завели нас мысли о двойниках и том, кто кого переживет и похоронит, я с профессором Соловьем Путина или Путина нас с двойником Соловья с портретом Котовского, благо оба лысые и, значит, речь о двуединстве идти не может. Но если я вас немного запутал, вернитесь к галерее моих бездомных и сравните сами: похожи они на то, что вы вы видите из своего окна, или это все бредни, шерри-бренди, ангел мой, если только автора еще не подменили.