Если глава авторитарного государства — хам, то государству трудно не стать хамским. Потому что глава авторитарного государства — это эталон, который рано или поздно распространяется на все и превращается в норму. Для некоторых, например, для министерства иностранных дел переход на язык хама дался, как мы видим, легко. Как детство вспомнить. Проще иностранного. Как и для многих СМИ он естествен как воздух, но у некоторых проблема или когнитивный диссонанс: логика жизни требует внедрять хамство повсеместно, а аудитория пока что шарахается. Не готова покамест. Я, понятное дело, об «Эхе Москвы» и удивительном выступлении г-на Венедиктова не просто с оправданием пока отдельных примеров хамства со стороны журналистов. Нет, под необходимость хамства подведен прочный теоретический фундамент: хамили, мол, говорит главред, и хамить будем, чтобы жизнь не казалась медом, а кому не нравится (здесь аргументы старые) — можно не слушать, а если не нравится кому-то из гостей, то скатертью дорога, можете и не ходить. Без вас обойдемся. Баба с возу. У нас, хамов, рейтинг заоблачный и на вас, недовольных, нам насрать колбаской со Спасской башни. Сам-то уже в роли давно, эдакая уменьшенная версия Главхама, но подчиненных, сослуживцев и слушателей чуть-чуть жаль: совет из Кремля — а чой-то ты со своими либералами вонючими нянчишься, ты поддай-ка им жарку, пусть поерзают как уж на сковородке, а то сам, гляди, станешь слепым дождем — кажется, воспринят буквально. Будем как Путин, будем лучше Путина, будем впереди отца нашего родного, дабы он не обиделся, что он у нас по хамству — чемпион, нет, мы еще его догоним и перегоним, не Америка-чай.