Война полов, новый раунд. Женщины без мужчин и РСП

Пока бОльшая и большАя часть мира следит за войной между Россией и Украиной, для некоторых совершенно неслышно и подспудно обострилась война полов: в ее рамках и возникло набирающее силу движение, которое упрощенно можно обозначить как женщины без мужчин, ибо последние уже не нужны (по крайней мере, такие, какие они сегодня). И прямо противоположное движение, утверждающее, что использованные женщины, женщины в возрасте или с детьми – не просто второй сорт и не нужны мужчинам, всегда имеющим возможность выбрать более молодых и свежих.

Понятно, что такие радикальные воззрения не обладают широкой рекламой, носители этих идей используют для продвижения свои социальные сети, но в них сторонников своей партии находят легко, о чем говорят числа просмотров. Женщины без мужчин – в какой-то степени развитие давно существовавшего ответвления феминистического движения, не только защищавшего женщин, но и утверждавшего скептическое отношение к брутальным мужчинам, мужчинам с комплексом мачо. Об этом в частности фильм «Умри моя любовь». В некотором смысле оттенок ультрафеминистского взгляда есть и здесь. Потому что женщины еще в прошлом веке добились почти полной экономической независимости, они в состоянии содержать и воспитывать детей без помощи мужчин. То есть роль мужчины, как кормильца семьи, добытчика давно оспорены новой реальностью, где в развитых обществах женщина может почти все сама.

Особенно, если мужчина не может проститься с образом беспрекословного главы семьи; но остается еще и, казалось бы, трудно заменимая сексуальная функция: мужчина сексуальный партнер и продолжатель рода. И первое, и второе (хотя второе, как говорится, с нюансами) может быть заменено, условно говоря, вибратором и экстракорпоральным оплодотворением. Остается самая малость – друг, партнер по жизни, попутчик – и вот именно тут женщины без мужчин дают общепринятым стереотипам главный бой. Мужчина нашего времени, по их мнению, плохой попутчик, ненадежный друг, по большей части обуза – он слабый, ненадежный, непостоянный, хотя при этом не может до конца отказаться от бывшего комплекса мачо, присутствующего в осколках, но все равно присутствующего. И для женщин без мужчин – это балласт, от которого вполне можно освободиться для более легкой и светлой жизни.

Понятно, в какой-то степени – это отражение ситуации – нет и не надо. Естественно, отстаивать возможность жизни без мужчины легче тем, у кого мужчины и нет, а если есть, то лучше бы не было. То есть это хорошая мина при плохой игре, и тоже самое относится к противоположному движению, высокомерно утверждающему, что женщина – не только не самостоятельна в своем выборе, а как зависела от мужчины, так и продолжает зависеть. И мужчина сегодня может выбирать, и ему не нужны женщины в возрасте, с детьми, проблемами и ненужным сексуальным опытом.

Характерно, что травлю разведенных женщин с детьми, для чего уже придумана аббревиатура РСП (разведенка с прицепом) отстаивают не только представители какого-нибудь мужского государства, но и сами женщины, решившие встать здесь на сторону мужчин и с выгодой для числа просмотров высмеивающие женщин, полагающих, что вполне могут рассчитывать на внимание мужчин своего возраста, а то, что это не всегда получается – просто невезение.

Есть и подвид этого движения – это изменение социальных особенностей женщин в возрасте, теряющих зависимость от сексуального партнера естественным путем и куда меньше нуждающихся здесь в мужчине, что, на фоне все того же экономической независимости, приводит к росту числа разводов среди пожилых пар.

Характерно, что это тот случай (я не о проблемах женщин в возрасте, а вообще женщин без мужчин и РСП), когда статистики не только нет, но и она вряд ли что-либо в состоянии изменить или опровергнуть. Несомненно, мы имеем дело с кризисом мужественности, которая сильно пострадала от идей толерантности, явочным порядком отменившей право на брутальность, загнав ее в подпольное общества. А вот уровень самостоятельности и независимости женщин только вырос и продолжает расти. Кризис мужественности – давний процесс, во многом начавшийся после поражения так и не случившейся революции конца 60-х, которая при этом проявилась во вполне успешной сексуальной революции, сумевшей вывести секс из потемок на свет. И как следствие — узаконила в цивилизованной части мира однополые отношения, привела к моде на бисексуальность; есть даже исследования, касающихся моды на высокие и тонкие голоса мужчин-певцов в революции в рок-музыке, как знак перемен в мужской репрезентации.

В любом случае мы имеем дело с несколькими радикальными цивилизационными вызовами, фиксирующим популярные тренды – изменения социальных аспектов половых ролей и изменения как аспектов легитимной мужественности, так и способов манифестации женственности.

Понятно, что в отличие от войны между Россией и Украиной, война полов не имеет конца, она естественное сопровождение самого существования разных полов и изменения их традиционных проявлений в меняющемся мире. Сомнительна окончательная победа как движения женщин без мужчин, так и третирования женщин в возрасте с опытом обременения. На магистральное движение это может оказывать лишь опосредованное влияние, как мода или временный тренд.

Хотя именно в этой области – проблемы изменения отношения к положению женщин (важного для культуры позапрошлого века, что проявилось в популярности жанра психологического романа, например, в Мадам Бовари и Анна Каренина) возможны разнообразные сюрпризы, в том числе из-за нового противостояния правых и левых во всем мире. Правый уклон, сегодня доминирующий во многих частях света, без сомнения затронет и проблему сексуального противостояния, так как отстаивает именно традиционные отношения. В том числе до периода эмансипации женщин, которую традиционалисты консерваторы ставят под сомнение.

Так что у этой войны мирный план не предусмотрен.