Об угрозе Волкову лишить его вида на жительство в Литве

Ситуация с одним из руководителей ФБК Леонидом Волковым, прежде всего, симптоматична. Она показывает, какой именно вариант демократии установился в Литве, и не только в ней. Это — этнонационалистический режим, демократия для своих, где, несмотря на многолетнее давление ЕС, есть титульная нация, а все остальные в разной степени, но подвергаются дискриминации. Это дискриминация, как и любой национальный уклон в стране, недавно освободившейся от имперской зависимости, одновременно, понятна и прискорбна. Потому что повторяет худшие черты той самой империи, из жестких объятия которой республике по случаю удалось вырваться.

И как все националистические режимы, такая страна естественным образом поддерживает националистические стремления других, в том числе Украины, ставшей жертвой путинской агрессии.

Что же такого натворил Волков, который, в отличие от сотен тысяч других политических эмигрантов, демонстрировал реальную и долговременную политическую оппозицию путинскому режиму на протяжении всего срока существования ФБК Навального. Он в частном письме в экспрессивных, но вполне корректных выражениях, выразил неодобрение деятельности руководителя шутовского (такие полки были у юного Петра Первого) РДК и осудил его националистические пристрастия. А также назвал бывшего главу администрации Зеленского — Ермака, руководителя пресс-службы Подоляка и Буданова, заменившего Ермака, сельскими пропагандистами и предрек им неприятности из-за коррупции, в которой, как это принято, обвиняет только того, кто не у власти или под кем кресло зашаталось.

Но именно Ермак и Подоляк, прежде всего, ответственны за ту ошибочную интерпретации войны Путина против Украины, которую они нарочито интерпретировали как войну русских против украинцев, стараясь перенести ответственность за агрессию и войну на всех русских, не как гражданскую нацию, а как этнос. И неоднократно тот же Подоляк (без сомнения, с согласия Ермака) говорил о генетической неполноценности русских. Говорил на таком как бы оппозиционном канале как «Дождь» и ни разу не получал в ответ опровержения, из-за системной трусости и хронического малодушия, из-за которого здесь и далее везде поддерживаются только сильные и доминирующие позиции, а Украину, типа, нельзя критиковать, даже когда не критиковать ее, казалось бы, невозможно.

И за эти мнения, выраженные в частном, не публичном письме (да хотя бы и в публичном, там нет ничего, чего нельзя было бы подтвердить убедительными доводами), Волкова хотят лишить вида на жительство в Литве и обвиняют в сотрудничестве или игре за Путина.

Я надеюсь, что Волков, которого буквально в прошлом году, лживый и мстительный Невзлин хотел выдать на расправу именно Путину, намереваясь осуществить похищение и тайный вывоз Волкова через границу: я надеюсь, что Волков получит право жить в другой, а не этнонационалистической стране. Он, в отличие от многих, — настоящий и действенный оппонент путинскому режиму, а не играет всегда на стороне сильного, как большинство статусных российских либералов-эмигрантов.