Небесная тема
Несколько дней назад за час до заката я поехал в Бостонский колледж и в соседний район снять небо в рамке из крыш на свой объектив, способный все вписывать в круг.
Уже несколько месяцев я фотографирую своей новой камерой Sigma BF и больше всего мне в ней нравится то, что я фотографирую. Причём то, что раньше почти никогда не делал, городские пейзажи, какие-то достопримечательности, красивые виды. И я прекрасно понимаю — зачем: чтобы занять себя, что заполнить день, нафаршировать его деятельностью, без которой моей нервной системе совсем нервно.
Осень в Новой Англии красивая и пышная, как чахоточная больная, мы с Танькой порой ездили на пару дней в горы в соседние штаты Мэн и Вермонт, где цвета осени (и прежде всего красный и желтый) во всех оттенках разнообразно представлены, но один я уже никуда не поеду. Ездил полгода назад в Нью-Йорк по делам, а там одному мне не собраться.
Одновременно мне пришло сообщение, что профессиональный сайт фотографов наградил меня очередной премией и поместил мою фотографию на свою заглавную страницу. И это при том, что я два года не плачу им взносы в надежде, что они оставят меня в покое.
Почему не плачу взносы – вполне, кстати, копеечные? Потому что с уходом моей Таньки я инстинктивно пытаюсь удалиться из всех пространств, в которых был с ней. Не всех, конечно, из фб не ушел, на ютубе продолжаю размещать ролики, но это потому, что без этих ресурсов я совсем засохну. Я вот из таких компаний, как этот фотографический сайт, я попытался уйти. И не хочу не продавать свои фотки, ни устраивать выставки.
Понимаете, при том, что я много фотографирую, к самой фотографии я отношусь довольно скептически. То есть при том невероятном развитии технологии камер любых на самом деле брендов, фотография давно — дело техники. То есть то, что именуется смыслом, вносит туда не фотограф, а сам зритель. Он просто изначально знает, чем стоит восхищаться и восторгаться, а фотограф просто предоставляет такой повод. Ну такие рельсы, намазанные жиром.
То есть я всегда относился к фотографии как к довольно простому ремеслу, и не случайно начал ей заниматься, когда появилось возможность разрушать ту реальность, которую фотография и фиксирует, соединяя слои, то есть делая не фотографии, а бутерброды. Не знаю, нужно ли говорить об этом подробнее, но, если кратко: смысл в фотографии индуктивный, это парус, который мы надуваем собственным воздухом.
Это ни в коем случае не вступает в противоречие с тем, что я купил новую камеру, объективы, и порой снимаю небо в закруглении крыш и башен.
Потому что, если вам трудно жить и дышать, то все, что подталкивает к новому вздоху и шагу — вроде как благо. Неверное, такое сомнительное, но благо инерции. Увы, фотография давно в плену у рекламы и ее главного продукта — красоты, то есть того, что легче всего продать. И я поэтому одновременно и плыву по течению, и пытаюсь мутить по пути воду, опровергая осмысленность всего действия — плаванья в открытой воде.
Вообще заниматься тем, к чему относишься со скепсисом — это давняя человеческая игра. Вот я последние месяцы очень много общаюсь с Chat GPT и его родными и двоюродными братьями, и вот что понял. Почти во всех технических вопросах этот ИИ — дока, все знает, любую почти подробность может уточнить и разъяснить. Кроме одного. В гуманитарной сфере — он патологический идиот. Нет, не идиот, архаик и провинциал. Понимание, вот если речь о фотографии, камерах, способах монтажа видео, любых подробностях — это его близкий интимный друг. Говорит на одном с тобой языке и знает все совершенно. Но не дай бог, начать говорить с ним о литературных или культурных материях, это какая-то смесь, как говорили в совке, нижегородского со французским. То есть у ИИ интеллекта совершенно отсутствует язык различения в области гуманитарных проблем, он начинает говорить с какими-то несносным пафосом, использует категории романтического словаря, которые не соответствуют уровню разговору шестиклассника из современной гимназии.
И это на самом деле очень интересно, потому что мы скоро будем искать области, в которых этот ИИ интеллект не сможет заменить человека. Так вот, по крайней мере пока, он просто отстал на век если не больше от языка понимания, и как его научить тому, что знала Л.Я. Гинзбург, М.Л. Гаспаров или А.М. Панченко (о Боре Гройсе я не говорю), я не знаю. Хотя формально это просто некоторое количество правильных текстов, чтобы он начал говорить не как провинциальный учитель литературы в каком-нибудь богом забытом поселке городского типа за 10 лет до перестройки, а как собеседник просто вменяемого человека, понимающего то, что понять вчера было невозможно, а сегодня — почти общее место.
Самое смешное, провинциальность выскакивает из ИИ интеллекта всегда, когда он в чем-то неуверен, а я нахожу такие темы. Например, попробуйте его спросить о моей камере Sigma BF, как спрашивал я, пока ее осваивал. Во-первых, почти наверняка он сразу начнет путать и говорить о другой камере Sigma fp, которая вышла уже довольно давно, и он о ней много знает. А вот информации о моей камере у него почти нет, и, если вы его поправите, мол, у меня не fp, а bf, он в смущении начинает крутить свои шарики и ролики, и сразу переходит на пафос. Мол, простите, я не знал: что у вас такая прекрасная, продвинутая камера, инновационная и минималистичная одновременно.
Зачем этот рекламный тон? От неуверенности, вы поймали его на ошибке, он пытается исправиться и начинает беззастенчиво льстить. Очень человеческая реакция. Более того, он очень мало знает о моей камере и часто, буквально на каждом шагу ошибается. То есть ты его спрашиваешь, не знаю, о том, как ввести параметры объектива, если он автоматически не определяется камерой, и он начинает плыть, как будто ты с ним не о техническом аспекте, а о стихах Кривулина пытаешься говорить. То есть он не может сказать, извините, я не знаю. Все знать – его обязанность, и то, что мы все равно в уникальной ситуации, когда мы еще можем определить границы его знаний, делает ситуацию вполне занимательной, и у робота появляется очень человеческое смущение от собственного незнания и ошибок.
К чему это я, да только к тому, что мы вступаем в эпоху, где очень скоро осмысленным и ценным будет только то, чего не умеет ИИ.
