Бездомный август
Продолжая тестировать камеру, проверил ее, наконец, на том, что было главным моим фотографическим делом без малого четверть века — на портретах бездомных. Что сказать — снимает. Конечно, сама по себе камера и хуже, и проще, и неудобнее моей старой камеры, но новой я могу пользоваться без зазрения совести, старой — нет.
Я, возможно, напишу обзор на свою новую камеру, потому что у меня от нее ощущение совершенно не такое, как у тех авторов технообзоров или восторженных видеоблогеров, что воспевали эту камеру год назад, когда она только вышла. Кстати, подорожав на двести баксов. Но характерно, что на волне хайпа, когда на этом можно было заработать или просто привлечь внимание, писали многие, так как получили ее либо от производителя, либо от владельцев магазинов, чтобы взволновать покупателей. А вот спустя год никто о ней не пишет, что означает, что никто из авторов тех обзоров ее себе не оставил, использовал лишь за рекламную неделю, а не для того, чтобы и делать то, что камера умеет — снимать.
Я же решил ее оставить, хотя, повторю, она хуже, неудобнее, имеет минимальное число настроек, что для профессиональной работы делает ее сомнительным приобретением. Разве что цвет и характер видео в ней действительно лучше, чем у моей Sony. Я всегда подсмеивался над всеми этими разговорами про уникальный цвет камеры прямо из коробки, потому что настроить практически любой цвет — дело техники и навыков. Но то, что изображение Sony отчетливо более цифровое, чем у этой малышки Sigma bf, в этом я убедился. В том числе пытаясь совместить изображения с двух камер в монтажной программе, это оказалось непросто, и идеала я до сих не достиг. Но все равно буду использовать Сигму как вторую камеру, потому что Sony a7c я продал в режиме trade-in.
Что же касается съемки бездомных, то я давно убедился, что мне почти все равно, на что снимать. Когда я начинал, я снимал на различные цифровые мыльницы, и эти изображения потом показывал на выставках в России и Америке. То есть трехкопеечная камера, как Sony Cyber-shot Dsc-v1 с объективом от Carl Zeiss и всего 5 мегапикселями, позволяла делать тоже (или почти тоже), что камеры за несколько тысяч. И, следовательно, даже такая минималистская камера как Sigma bf вполне подойдёт для своих задач. Да, у нее нет матричной стабилизации, у неё нет механического затвора, у неё вообще почти ничего нет, но снимать ею можно, снимал же Гран Борис (он же Боря Кудряков) в начале 70-х на Смену, к которой приделывал собственноручно изготовленные объективы из картона и бумаги, получая за это западные премии. Да, при серийной съёмке моя старушка Sony a7 IV промахивается раз из десяти, Sigma не в фокусе — три четверти серии. Но я могу уменьшить выдержку и мне довольно одного кондиционного снимка.
А если возвращаться к бездомным — то они такая константа. Люди меняются, лишь единицы переживают несколько сезонов, в том числе зиму. Но ведут себя так же: добродушны, приходят в восторг, когда я говорю, что из России (это моя Танька была из Бостона и стеснялась корней с путинским переливом), я предпочитаю не уклоняться, хотя иногда очень хочется.
И все-также попадаются очень игровые персонажи, посмотрите на предпоследнего молодого человека возле мусорных баков. Думаете, я его нашел ковыряющимся в мусоре? Ничего подобного, увидев, что я даю доллар за позирование его товарищам, он страшно обрадовался и потащил меня к мусорке. Открыл дверцы, нагнулся, принял позу, типа, страдальца, и стал позировать. Увы, никакого страдания у него не получилось, какой-то юный Печерин, страдающий интеллектуально от несовершенства мира. Но ему нравилась эта роль, и я ее запечатлел.
Это значит, что он еще не потерял социальные свойства, что его вполне беззаботное лицо и демонстрирует; время еще не нарисовало на нем историю страданий, которую и пытается прочесть моя камера. И читает, читает, чтобы не испытывал в этот момент фотограф, переселяющийся в густую чащу морщин, пигментных пятен и других знаков времени. Хотя сам может испытывать то же самое, да и испытывает, что скрывать.
