Игра в покер в Овальном кабинете

Трамп во время разговора с Зеленским несколько раз давал подсказки. Заговаривая о картах, утверждая, что у Зеленского нет нужных карт, он проговаривался о том типе игры, в которую играет. Более того, он и не скрывал, что играет в ту игру, где можно выиграть, имея и хорошие, и плохие карты, потому что один из приемов игры – блеф.

И Трамп сделал ставку именно на блеф изначально, когда утверждал, что добьется мира в 24 часа, до инаугурации или очень-очень быстро. Потому что он считал, что у него такая репутация успешного игрока, что его блефу никто ничто не сможет и не захочет противопоставить. Однако в реальности, у самого Трампа изначально были очень и очень слабые карты, такие, что он никак не мог их открыть, причем, не только в игре с Путиным (у него нет совершенно ничего, чтобы заставить Путина пойти на соглашение, его не устраивающее). И понимая это Трамп, решил давить своим блефом на Зеленского, чтобы заставить его принять условия Путина, делая вид, что он – великий миротворец и приносит мир, в равной степени устраивающий все стороны.

Ведь его соглашение о редкоземельных металлах и вообще о долге Украины в 500 миллиардах, — это тоже блеф, но здесь Трамп уже играл со своим обществом, он хотел убедить его, что блюдет интересы американцев и, в отличии, от Байдена, не раздает деньги, а тащит все в семью. И его устроило бы, если бы Зеленский подыграл ему, согласился на покаянную позу, пообещал, что вернет все, что выманил у Байдена сторицей, но не учел, что Зеленский – тоже игрок. И тоже играет сразу на нескольких полях, где вынужден блефовать, выступая в позе победителя. И не может предстать перед своим обществом в виде младшего партнера или тем более просителя.

Его блеф прорывался и в разговоре с Трампом, когда он завел свою пластинку о том, что если Америка не поможет Украине справиться с Путиным, то война может прийти и в Америку. Он этот блеф постоянно использовал с европейскими партнерами, уверяя, что не воюет за чужие деньги, на что ему постоянно указывал Трамп, а воюет за Европу, обороняя ее от варвара-Путина на ближних рубежах. Даже то, с чего начался разговор с Трампом и Венсом, с вопроса журналиста по поводу неформальной одежды Зеленского, который таким образом постоянно подчеркивал свою особую роль, роль неформального Черчилля, спасающего мир от катастрофы, это тоже бы вариант блефа. И Трамп с Венсом ему указали на это, дабы сбить спесь, заставить принять собственный блеф миротворца, у которого на самом деле изначально не было сильной комбинации, и его выигрыш заключался только в том, чтобы его блеф был принят, как самая сильная ставка.

И здесь стоит отметить, что блеф, как прием, лежит в основе самой идеологии, которой придерживаются игроки. Ведь несмотря на разницу интересов, позиций, накопленных сил и авторитета, все игроки принадлежат одной партии, партии национализма. То есть делают вид, что выступают от имени народа, хотя просто выдают собственные интересы за его интересы. Но вынуждены блефовать, потому что сам народ, сама нация – это воображаемое сообщество.

Поэтому можно говорить о частностях, о том, мог бы Зеленский сыграть на слабостях Трампа, сделать вид, что верит в его блеф, и попытаться выторговать себе более-менее пристойные условия. Но тогда он перестал бы быть украинским националистом, перестал бы воплощать гонор и блеф, а националисты потому и тогда приходят к власти, когда обществом овладевает желание слиться с этим блефом, с этим бахвальством и стать его выразителем.

Какому-нибудь Нетаньяху это удается, он на самом деле ничем принципиальным не отличается от Зеленского, потому что без помощи Америки вряд ли долго продержался на игле национализма и вынужден был бы искать мир с соседями. Но у Нетаньяху все-таки не флеш, не пустота в картах, он такой же националист, как Путин, Орбан, Эрдоган или Трамп, по играет лучше, потому что при случае может открыть карты, и хотя все джокеры у него американские, пока побеждает оппонентов.

Думаю, что сам Трамп сейчас в легком недоумении. Все его карьера – это блеф. Перед выплатой налогов он блефует, показывая, что убыточен и просит о скидке, когда берет в займы в банке, делает вид, что богат как Крез и может рассчитывать на маленький процент. Он всегда блефует и очень часто выигрывает, потому что умеет и имеет репутацию сильного игрока. Фиаско в Овальном кабинете, это не фиаско Зеленского, а фиаско самого приема – пытаться закончить войну блефом можно только в том случае, если твой блеф убедителен. Но мы не видим в этой игре убедительного блефа ни с одной стороны, а открывают карты игроки только за другим игровым столом, на поле бое, и так как в блеф противника пока никто не верит, война будет длиться.