Нас возвышающий обман

^{Шутейные переговорщики Трампа ожидаемо не добились никакого результата. И не удивительно: ни одна из сторон не согласна на мир с кислым символическим привкусом поражения. А если посмотреть на реальность, то только за это и идет борьба, кого можно будет назвать слабым и проигравшим. Мира без поднятой руки противника алчут только те, кто находятся под бомбами, у кого от эскалации падают шансы остаться в живых, спасти детей и хоть что-то из бизнеса. И власти России, и власти Украины уверены, что символически выигрывают войну, и, хотя баллистика Путина наносит куда больший ущерб Украине, властям на Банковой никто не мешает делать акцент не на своих потерях, а на потерях противника.}

^{Тем более, что практически весь пропагандистский аппарат (куда добровольным полком от юнармими входят российские эмигранты-релоканты) поет в унисон: украинские дроны, создавшие в России бензиновый кризис и поражающие маркетплейсы как коробки из-под обуви, якобы наносят сокрушительный удар по прочности путинской системы. Но при репрессивной авторитарной диктатуре эти издержки стоят лишь пол крутки винта давления на общество, которое и не думает восставать на власть. Восстают на слабых и обреченных, Кремль стоит прочно, как избушка на курьих ножках, и у него на это есть основания.}

^{Формально Путин продолжает разговаривать с позиции силы, сколько бы ни старались украинские и эмигрантские аналитики принизить значение медленного, но неуклонного продвижения на линии фронта, оно есть. Даже если в пропагандистских целях в ход идут лукавые расчеты той территории, которую в ответ освободила Украина, хотя она, в основном, освободила территории, которые никто не защищал, просто передвинула границу на карте в серой зоне.}

^{Кажется, российские релоканты-аналитики — самая благодарная аудитория для украинской пропаганды, ее самые короткие жесты с внимательной готовностью подхватываются и тиражируется под вывеской: мы ломим, гнутся шведы.}

^{Я уже устал повторять, что эмигрантская пресса в незавидном положении, она не может себе позволить объективный анализ, только в проукраинском ключе, что в итоге играет на руку и Путину, его режиму и борьбе Зеленского за власть, которая кончится вместе с войной.}

^{Ведь чем пропаганда отличается от аналитики? Очень просто: в ней нет белого и чёрного, добра и зла, есть лишь силы и процессы, которые анализируются. Как только на картину накладывается моральная матрица, как из анализа вытекает аналитичность и остается пристрастность, которую не скрыть как уши зайца. То, что таким образом продвигается эскалация, все более далекая от мира, камуфлируется лозунгами, что мир должен быть не абы какой, а справедливый и с гарантиями безопасности Украине в будущем.}

^{Поэтому с садистическим наслаждением муссируются кадры ударов Украины по российским объектам, якобы в русле все того же ожидания обрушения российской экономики и долготерпения общества. Хотя все происходит ровно наоборот, эти удары вызывают по большей части лишь ожесточение, и мир вряд ли приближают.}

^{В эмигрантской прессе с самого начала звучал один и тот же пропагандистский тезис, что эта война нужна только Путину для удержания власти, и «простые россияне» (не знаю, даже кавычки не передают иронию и неточность словоупотребления) просто распропагандированы и безвольно следуют за жестокой волосатой рукой власти.}

^{То, что это не так, что при всей преступности начатой войны, ибо нет оправданий для агрессора (то есть, конечно, есть, например, у самого агрессора, но мы исходим из современного юридического порядка, по которому любое начало войны — преступно), но между первым днем свадьбы и ссорой после адюльтера – большая дистанция. Но это не означает, что его мотивы высосаны из пальца и общество подчиняется, как любовница в пушкинском стихотворении, что оживляется все боле и делит пламя поневоле.}

^{Ничего подобного, просто эмигрантской аналитике (здесь те же иронические кавычки) выгодно делать из российского общества собрание безвольных и, как громко шепчет украинская пропаганда, генетических рабов. Конечно, это не так, и, хотя война ничего не оправдывает, достаточная часть российского общества со скрипом, но признает не только осмысленность, но и справедливость войны.}

^{Я о тех, кто, далеко не всегда пребывая в восторге от Путина и его власти, внимательно и одобрительно воспринимали его доводы о том, что НАТО (Запад) обманул Россию в минуту ее слабости, и продвинул свои границы к территории России, хотя — да, на словах, но кто мог не верить словам уважаемых демократических лидеров в самом начале горбачевской перестройки, когда Запад рифмовался с перламутровым и слепящим глаза раем.}

^{И это не только имперцы с замшелым комплексом великодержавия, хотя и таких в России немало. Но просто государственники, для которых территория — сакральна и уникальна, как жир на холоде или тулуп на морозе. Еще раз: война преступна, Путин — агрессор, но российское общество не стадо безмозглых баранов, ослепленных кремлёвской реваншистской пропагандой. Там много и таких, кто считают войну справедливой, потому что Украина при помощи Запада, по их мнению, украла исконно (как хороше это слово, пахнущее исподним) русские территории, которые принадлежали России несколько веков против нескольких десятилетий, когда Украина получила их внутри малозначимого перераспределения земель. Причем внутри одного советского котла, где морковку от кильки в красном томатном соусе сразу и не отличить.}

^{Да, пока Украина была как бы рядом и шла более-менее в одном с Россией потном строю, это не имело значения. Но когда Украина решила свернуть на боковую тропинку в волшебный лес, это было интерпретировано как воровство. Взял, типа, поносить, а вот уже и самолёт подали в Шереметьево, машет на прощания рукой и летит в свой рай с нашим пиджачком на худых плечах.}

^{Для украинских и эмигрантских пропагандистов все эти доводы якобы разбиваются вдребезги об утверждение, что по международному праву после Беловежского соглашения и Крым, и Донбасс — официально признанные — том числе и даже прежде всего Россией — украинские территории. Это так, но справедливость и международное право — два разных рукава парадного костюма. И если вы честно, а не желая растекаться в пропагандистских руладах, хотите анализировать такую тонкую материю, как поддержку кровавой и разрушительной войны, то должны быть честны по отношению к анализируемому субъекту. А он, многострадальное российское общество, состоит из разных людей, в том числе таких, для который Украина — вор, обманщик и убийца (в том числе после 2 мая 2014 по одесскому календарю). И когда Зеленский утверждает, что ему нужен справедливый мир, миллионы в России недобро улыбаются, уверенные, что пусть не международное право, но именно справедливость на их посконной стороне.}

^{Конечно, в черно-белой картине мира удобно делать акцент на том, что возвышает, как обман, всегда побеждающий тьмы низких истин. Но одна из них как раз и состоит в том, что справедливость — умозрительная и субъективная инстанция, как душа, и делать из людей ничтожных рабов и безмолвных баранов — траченная молю материя с уже просвечивающими дырами.}

^{Это я к тому, что, осуждая Путина за агрессию, я столь же определено осуждаю тех, кто стремится выдать заслуженную мать героиню по причине слабости на передок за целку. Если вы, типа, за мир (на самом деле, конечно же, нет, не за мир, а за продолжение банкета, куда к ним под лестницу приносят кое-что с барского стола), то надо перестать изображать мир черно-белым, упрощать, опошлять и принимать то, что вас пугает, за прореху на человечестве. Увы, если мы противопоставляем международному праву справедливость, то она у всех разная, как лоно, из которого все вышли.}