Чей людоед страшнее

© Дело, 2008

Оригинал текста: http://www.idelo.ru/522/12.html

Незадолго до войны в Грузии МИД России осудил заявление президента США, в котором тот уравнял германский нацизм и советский коммунизм, назвав их единым злом XX века.
Российские политологи тогда не сочли нужным комментировать эту тему, хотя официальные оправдания (мол, если что и было, то лишь злоупотребления властью и неоправданная суровость внутриполитического курса — это про Сталина-то!), особенно сейчас, после победоносной войны, достойны пристального внимания общества.
А если же всерьез сравнивать Гитлера и Сталина (не личности, конечно, а как персонификации своих режимов), то Гитлер, пусть простят меня евреи, был, конечно, честнее. То есть он сказал, что уничтожит евреев как расу неполноценную, и всех евреев, до которых дотянулся, уничтожил. Сказал, что немцы (как раса высшая) должны править миром, и все сделал, чтобы немцы рулили максимально большим числом стран. Сказал, что расы не равны, и попытался выстроить расовую иерархию так (арийцы — наверху; славяне — внизу), как видел ее и декларировал с самых первых лет национал-социализма в Германии.
Не таков оказался наш суровый кремлевский горец, столь любимый сегодня россиянами. Он действительно больше бил своих (чтобы чужие боялись), но делал это безжалостно и беспощадно, потому что создавал государство тотального страха. Он лгал, что построил государство рабочих и крестьян, но рабочие выполняли лишь роль свадебных генералов на съездах и пленумах, а крестьян, отобрав у них паспорта, просто превратил в сословие рабов.
Логика Гитлера имела какое-то (конечно, людоедское), но экономическое обоснование: имущество и деньги убитых евреев экспроприировались нацистским государством. Никакого экономического прока от убитых и замученных крестьян не получили ни рабочий класс, ни трудовая советская интеллигенция. Коллективизация обернулась голодом и новыми миллионами жертв.
Не менее очевидны преступления советского режима и на внешнеполитической арене. Повторим то, что, очевидно, забыл российский МИД. Подписав с немецким нацизмом пакт и секретный протокол к нему, СССР, дав Гитлеру фору в три недели, сам принялся завоевывать страны, отданные ему по протоколу в качестве сферы влияния. И число убитых, замученных и репрессированных в тех же Польше, Молдавии, Эстонии или Латвии, было никак не меньше, чем в Чехословакии, Румынии или Франции. Просто советский режим был традиционно лицемернее, но слова об освобождении братских народов от ига капитала никак не уменьшали числа совершённых преступлений.
То есть удивляться тому, что сегодня кто-то сравнивает Гитлера и Сталина, германский нацизм и советский коммунизм (хотя какой там коммунизм — обыкновенный русский империализм; за это, кстати, Сталина любят сегодня и будут любить до тех пор, пока идея империи не уйдет в прошлое), это то же самое, что говорить: акула хуже крокодила, так как нападает открыто, а крокодил всегда исподтишка.
Но понять, почему МИД России попытался обелить сталинский режим, несложно. Свою легитимность политическая и экономическая элиты России (чем дальше, тем больше) черпают именно в советском прошлом. В том самом, где нынешние генералы власти и бизнеса были советской номенклатурой с партийной, комсомольской или кагэбэшной пропиской. И сегодня они закономерно хотят, чтобы само понятие советского было лишено отрицательных коннотаций. Ведь если советский режим был преступным, то они не кто иные, как наследники преступной системы. То есть был, конечно, советский режим суровым, были злоупотребления и перегибы, так сказать, на местах, но империю Сталин крепил и увеличивал, а за это ему многое можно простить.
Вот как об этих перегибах писал советский до мозга костей писатель Шолохов в письме нашему суровому вождю. Думая, что бояре, как всегда, обманули наивного государя-небожителя, он раскрывает ему глаза на то, как проводилась на Тихом Дону хлебозаготовка.
Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 573 тонны хлеба… Сажание в холодную… Колхозника раздевают и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.
В Вашаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили, и снова начинали…
В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку… а потом прохладиться выводили на мороз и запирали в амбар…
Примеры эти можно бесконечно множить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе метод проведения хлебозаготовок… Только на Вас надежда.
Бедный Шолохов. Инженер казацких душ. Он все понял, поэтому через тридцать лет будет клеймить Синявского и Даниэля, требуя для них сурового правосудия военного времени. Это неудивительно. В стране, где преступления против человечности и людоедская жестокость объявляются МИДом излишней суровостью, где понятие репутации отсутствует, а лицемерие и ложь считаются нормами общественной жизни, тоталитаризм есть измерение не только общества, но и личности.
Вот так и получается, что, если из истории не извлекать уроков, история будет повторяться, как старая запиленная пластинка. Бесконечно. То есть пока ее не снимут и не поставят новую.

Телевизор против Интернета

© Дело, 2008

Оригинал текста: http://www.idelo.ru/520/10.html

Вообще старое куда вернее побеждает новое в наших палестинах. Вот, казалось бы, новое распространилось повсеместно, да так, что без него уже жизнь не представить (особенно если это новое – какое-то великое технологическое изобретение, вроде мобильного телефона или Интернета). И приходит ощущение, что жизнь окончательно поменялась, что теперь-то свободу у нас никогда не отнимут. Ибо тот, у кого Интернет в компьютере, любое мнение может проверить: не нравится сайт официозного канала, иди на BBC или напрямую обращайся к блоггерам в поисках альтернативной информации.
И кажется, что такая рутинная пропагандистская машина, как традиционная бумажная пресса или тот же ящик, могут взять в оборот только старое, малоподвижное поколение бывших советских людей. Но офисный планктон, знакомый с компьютером с младых ногтей, или всегда радикальная юность, отдавшая должное и хакерству, и пиратству, знает, как добывать объективную информацию в любых обстоятельствах. И их-то уже точно не поставить на тоталитарную лыжню в потном грязном свитере от Агитполитпросвета.
Ан, нет. Жизнь опровергает наши самые смелые и вроде бы обоснованные предположения. Вот случилась российско-грузинская война, и заведомо подготовленные телеканалы познакомили общество с вполне ожидаемой информацией, в рамках которой все было просто и понятно: на Россию подняла руку грузинская марионетка, управляемая не просто из-за рубежа, а прямо из-за океана, из самой что ни есть Америки. И трудно даже представить, что случилось бы, кабы не доблестная русская и миротворческая армия, которая вовремя проникла сквозь Рокский туннель, и – откуда не возьмись – обрушилась на злобных и беспощадных оккупантов (за одну только ночь успевших замочить в сортире, то есть убить из установок «Град» то ли 1600, то ли сразу 2000 местных жителей). Но справедливость была быстро восстановлена, злого врага загнали в его логово, где он тут же стал просить пощаду, ну и, понятное дело, наша доблестная армия не стала добивать того, кто сдался на милость победителя, а с гордостью и основанием одела себе на шею лавровый венок миротворца.
Примерно так, правда, с множеством берущих за душу и вызывающих праведный гнет подробностей, излагали старые СМИ – то есть все многочисленные телевизионные каналы и практически все бумажные газеты и журналы – эту внезапно начавшуюся и благородно завершенную войну добра со злом. Что, понятное дело, наполняло душу давно соскучившегося по военным подвигами зрителя и читателя, особенно среднего и пожилого возраста, злой, но справедливой гордостью. Что мы показали всем этим западным слабакам (в том числе из бездуховной Америки), что есть еще порох в русских пороховницах. И мы, если очень надо, всему миру можем показать, что такое Россия, вставшая при помощи природного газа с колен!
Увы, телевизионная и газетная информация была скупая и однообразная, то есть ни разу, пока шли боевые действия, не показали лица противника или комментатора, который бы предположил, что наш враг не кинематографический и хрестоматийный злодей. Что, правда, представителей старшего и среднего поколения, привыкших к такой информационной картинке, может, и не очень беспокоило. Но вот представители «generation P», тех, кто пошел в школу, когда советская власть катилась к закату, а в институте учился в самый разгар перестройки, почти обязательно хотели получить более, скажем там, полную информацию: мол, действительно ли осетины – нежные овцы и жертвы, которых стал беспощадно резать мясник Бонопартишвили? Не было ли и с их стороны, даже не знаю, как сказать, нет, не провокации, но все-таки какой-то активности? Может, они тоже, как и противная страна, постреливали в сторону соседних грузинских села из своих пушек и вообще не столь уж стремились помириться с грузинами и зажить с ними одной общей и хорошей жизнью? А может их кто-то постоянно отговаривал от мира, кому нужна была эта тлеющая рана, чтобы давить на тех бывших друзей, которые забыли про века братской дружбы и повернулись в сторону наших врагов, как волк, которого сколько не корми, а ему все мало?
Или если их лукавый покровитель, белый вождь из Вашингтона, отдал отмашку на геноцид благородных осетин и наших миротворцев, как некогда племен индейцев, то, может, стоит привести хоть какое-нибудь доказательство, скажем, какое-нибудь высказывание, какую-нибудь реплику или запись выступления, где он, сдвинув на затылок свою ковбойскую шляпу, говорит: на переговоры не идти, русские сегодня слабы, как никогда, умеют только сопли жевать, мочим их всех в сортирах, пока они на Олимпиадах прохлаждаются. Или просто показать, точно бурю в пустыне, как российская армия вкатывается на рысях в Гори и топит катера в Поти, или разворачивается в марше по дороге на Тбилиси.
Короче, то, что зрители телевизора получить были не в силах, так как официальная пропаганда считала убедительной картинку только ясную и однозначную как солнце в солярии, пользователи Интернета (конечно, при желании, а как остановить стремление человека к познанию истины, особенно человека молодого, юного, начинающего жизнь с чистого листа?) получить могли. И тогда этот пользователь, юзер можно сказать, сравнивает по времени сообщения одного и другого информационного агентства, видит, что и наши друзья осетины, сразу после объявления перемирия, тоже, увы, стреляли по мирным грузинским селами. И хотя это не оправдывает неуравновешенного и вероломного лидера грузин с его вкладом в общую мясорубку войны, но хотя бы дает возможность уточнить, что те цифры, которыми три дня ужасала российская пропаганда свое население и мировое сообщество – 1600 или даже 2000 убитых мирных граждан в Цхинвале, блеф, лицемерие, даже, может быть, ложь. Потому что по другим данным, через морг Цхинвальской больницы за первые три дня прошли только 44 трупа, причем, не только мирных жителей, но и военных. И еще 273 раненных. А вот в одном только Гори…
И, легко можно предположить, что между потребителями старой телевизионной и газетной информации и новой, продвинутой, Интернетной, тут же возникают споры, можно сказать, дискуссии. Пожилые граждане России отстаивают официозную и, увы, некорректную, информацию, а энергичные блоггеры в своих постах, на своих сайтах, в своих комментариях клеймят позорную ложь, которую вешает на уши так и не научившаяся современной манере убеждать российская пропагандистская машина. Они выводят на чистую воду каждый факт, каждую натяжку, каждую неточную или заведомо сфальсифицированную деталь, потому что понимают, что неверная, ложная картина происходящего нужна лукавым властям, чтобы обманывать народ и общество. Чтобы те отдали им, этим властям, свои деньги и силы, в том числе своих детей в виде пушечного мяса. А на это блоггеры, имеющие информацию из самых разных источников, согласиться никак не могут, потому что не могут согласиться с тем, что власть манипулирует обществом в своих интересах и манипулирует именно тем, что говорит не всю правду или неправду вовсе.
И что? Да ничего. В том смысле, что никакого диспута, никакого диалога, никаких полюсов между потребителями Интернета и телевизора не возникало. То есть да – были и блоги, и посты, и комментарии, но в большинстве их не было никакой иной информации, кроме той, что сообщал и вдавливал в головы телевизор. То есть возможности Интернета оказались невостребованными. Технологии технологиями, свобода без границ – свободой без границ, но на результат это никак не влияет. И старые, и молодые, и юзеры, и телезрители упорно повторяли то, что сформировали для них российские телевизионные и газетные пропагандисты. Эта информация осталась единственной и непоколебимой, не опровергнутой множествами фактов, доступных любому, кто имеет браузер Мозила, Опера или Сафари. Кто имеет выделенную линию или медленный модем, но может читать и сравнивать, думать и познавать правду. Не надо, не надо нам этого. Все эти технологические новшества – лишь игрушки, кружева, избыточные излишества, инструменты, не выполняющие своего назначения. И, значит, предположение, что технология предоставляет особые варианты свободы, ни что иное, как миф. Ничего-то она не предоставляет. А если предоставляет, то не обеспечивает применения.
Конечно, можно сказать, что телевизор в очередной раз победил Интернет. Что старое, русское, великодержавное и имперское в очередной раз победило новое, демократическое, современное. Что дело, увы, не в технике, дело, как говорил классик, в головах. Если хочет человек, чтобы его обманули, назвав честным, смелым и справедливым, когда на самом деле он трусоват, хамоват и вороват, то тут хоть телевизор «Сони» поставь перед ним с постоянно переключающимися каналами мировых информагентств, а всю квартиру обложи компьютерами с толстенным каналом Интернета, он все равно будет переключать программы, пока не найдет ту, которая лицемерно его хвалит, нежели будет спорить с теми, кто его, увы, справедливо укоряет.
Не надо нам этого. Как там другой классик сказал про тьмы истин и обман, нас возвышающий? Только обман, никаких истин и никакой тьмы. Яркое пронзительное солнце лести. Мы самые лучшие, вокруг одни враги. Разруха в головах, но покой на душе. И никакого Интернета.

Хотят ли русские войны?

© Дело, 2008

Оригинал текста: http://www.idelo.ru/524/11.html

Это — смотря кого спрашивать. Если Евтушенко, покойного Солженицына, Путина, Медведева, Суркова, любого политолога (разве что кроме Дугина, Леонтьева, Шевченко и похожих на них истериков), любого российского писателя (в том числе Сорокина) и любого докера, рыбака, рабочего и батрака (то есть гастарбайтера из Таджикистана или Молдовы), практически любого человека на улице в глубинке или в столице, в том числе северной, то все они, то есть каждый в отдельности скажет: нет!
Какая война, какой сумасшедший хочет сегодня большой, горячей, ядерной и третьей мировой, которая вполне способна уничтожить наше дурацкое человечество (но какое есть, такое и есть) или окончательно превратить его в скопище мутантов, что сто тысяч раз показано в самых разнообразных голливудских, в том числе плохих, категории «B», фильмах? Никто не хочет!
И за что воевать – за право новорусских политиков и бизнесменов не показывать источники доходов и не делиться потной властью? За их амбиции доморощенных нуворишей, которых не так принимают в старушке Европе и у дяди Сэма в Америке? За возможность дуть губы, изображать крутизну и делать вид, что Красная армия всех сильней?
Да и какая от нее, войны, выгода тому же Путину, покойному Солженицыну, истерику Леонтьеву, гастарбайтеру из Таджикистана и даже мэру Лужкову, не говоря о писателях Сорокине или Фазиле Искандере, подписавшем, правда, странное письмо протеста против провокаций американской военщины (но это он, автор незабвенного «Козлотура», так, от расстройства и огорчения, ввиду ссоры братьев-грузин и его родных абхазцев).
Разве кто-то не помнит предложение писателя и гуманиста из далекой Мичиганщины: в первый день любой войны объединиться враждующим армиям и расстрелять тех их начальников стран и генералов, которые эту войну начали и к этой войне подстрекали? Все помнят, а если не помнят, то нутром чуют – не та сейчас техника и ее размах, чтобы шашками просто так махать и на лошадях галопом скакать. Это тебе не Петя Ростов, не Чапай, даже не Болконский с Котовским, а ядерная зима и в перспективе жабры на месте ушей и член изо рта вместо языка.
Так что если каждого в отдельности русского или татарина, того же Минтимера Шаймиева, как, впрочем, и Кирсана Илюмжинова или другого друга степей спросить: а ты войны хочешь? То он, русский, татарин, Муртаза Рахимов, даже Роман Абрамович вместе с Михаилом Фридманом и Виктором Вексельбергом, не говоря о Кирсане нашем из его Васюков – все они, точнее, каждый из них в отдельности, скажет: нет, война — это большое зло, потому что просто так америкосов и их приспешников полониевых из туманного Альбиона ядерной поганкой раз и навсегда не накрыть, они обязательно ответят, а если ответят, то это будет что-то вроде пролетарской революции – опять деньги не в счет, бедный, богатый, одинаково ползи на свалку истории и может даже биологии. То есть конец.
Но с другой стороны, если так спрашивать, то и вообще война невозможна. Потому что кому в трезвом уме и твердой памяти еще со школы непонятно, что на войне бедные всегда сражаются за интересы богатых? Но ведь сражались, сражаются и сражаться будут, какими бы глупыми и наивными их не изображали. Потому что войну начинает не человек – даже самый злобный и коварный, вроде Гитлера, Сталина или Тамерлана, а, как бы это сказать, чтобы никого не обидеть – толпа не толпа, народ не народ, а как бы невозможность ее не начинать, что ли. И эта невозможность, как тучка не небе – появляется, откуда никто не видит, зреет, набухает, темнеет, чернеет и, даже если очень не хочется, совсем не к месту, зонт, кстати, забыл дома, прорывается дождем, хорошо еще не ливнем тропическим или ураганом «Катрина».
Кто знает, почему такое бывает? Может, это закон накопления агрессивности в народе, которую надо как-то разряжать, ибо иначе она переполняет, душит и не дает спокойно даже невинное замечание тещи из Тамбова воспринимать без раздражения, от которого в глазах темнеет, и звезды по обороту век бегут. Другое дело, что для этого придуманы спорт и та же политика, которые тоже хорошо разряжают эту самую агрессию, но если политики нет и никакой символической войны за справедливость вести давно не разрешают, а эта агрессия все копится и копится, как тут быть?
Вот молодежь наша городская из социальных низов давно эту войну начала – бьет и режет инородцев и кавказцев почем зря, безо всякой жалости. А какая жалость, если натура просит крови и просит ее жадно. И власти, понимающие что почем, не особо этой войне препятствуют, более того, даже, пожалуй, разжигают, твердя через своих политологов и пропагандистов о нашей с вами русской православной гордости и духовности, о том, что мы, великая Россия, всегда были правы, всегда заботились о других народах, старались их цивилизовать и научить уму разуму – то на российский манер, как тех же чеченцев и поляков, то на советский – разных там латышей и эстонцев с болгарами, чехами и словаками. А то, что они не всегда счастье свое понимали и от дури роптали: мол, империя, великодержавные инстинкты, тюрьма народов, то это они по глупости и неблагодарности. Мы, как светоч, им дух несли, а они из тьмы своей его за рабство принимали. Чурки неблагодарные! А когда на нас беда свалилась, и наша великая Родина в темноту и запустение демократии погрузилась, все они и показали свое лицо – отвернулись от старшего брата своего и побежали к врагам вечным нашим – спасите, помогите, возьмите к себе, пока русские демократию постигают, а то вдруг они опомнятся и за старое возьмутся.
И такое у нас накипело за это лихое последнее десятилетие прошлого века, такая обида у нас накопилась, взросла, набухла, что если без дураков и на чистоту спросить не у каждого в отдельности, а у всех сразу, у нашей тишины степной, от которой кузнечиком звенит в ушах, у наших берез и тополей, под которыми спят солдаты наши, что за эту самую их свободу гибли: хотят ли русские войны, чтобы вернуть то, что было, когда нас все уважали и любили, и если не очень любили, то все равно из страха вида не показывали, то мы, все как один, ну почти как один, ответим: да, да, да!. Хотим и так хотим, что за ценой не постоим и ее, последнюю очистительную жертву, получим

Чудо-страна

От этой статьи отказались все оппозиционные СМИ, которым она предлагалась под заглавием Телевизор против Интернета
 

Вообще старое куда вернее побеждает новое в наших палестинах. Ведь это только кажется, что жизнь поменялась неотвратимо, и новое распространилось повсеместно, да так, что без него уже жизнь не представить. Особенно если это новое – какое-то великое техническое изобретение, вроде Интернета или мобильного телефона. И приходит ощущение, что вместе с техникой меняется что-то в сердцевине, в душе, в башке, в предстательной железе, и у человека с выделенной линей и телефоном 3G свободу уже никому не отнять. Ибо тот, у кого Интернет в компе, любое мнение может проверить: не нравится сайт официозного канала, иди на BBC или напрямую обращайся к блоггерам в поисках альтернативной информации.

И, кажется, что такая тупая пропагандистская машина, как традиционная бумажная пресса или тот же ящик, могут взять в оборот только старое, малоподвижное поколение бывших советских старперов. Но офисный планктон, знакомый с компьютером, так сказать, с младых ногтей, или всегда радикальная юность, отдавшая должное и хакерству, и пиратству, знает, как добывать объективную информацию в любых обстоятельствах. И их-то уже точно не поставить на тоталитарную лыжню в потном грязном свитере от Агитполитпросвета.
Ан, нет. Жизнь опровергает наши самые смелые и дурацкие предположения. Вот случилась российско-грузинская война, и выяснилось, что старый друг, как ни крути, дороже новых двух. То есть самые что ни есть старые и пропагандистские телеканалы, которые познакомили общество с ура-патриотической версией событий, оказались вне конкуренции. Мол, наглый мальчишка-фулиган, подначиваемый грязным заокеанским бандюганом, напал на нашего сонного русского богатыря, и давай его бить-лупить-колотить, пока он, чудо-богатырь, не пришел себя (так бывает, перебрал с вечера чуток меда-пива, что по усам текло, пока он Олимпиаду смотрел). Но очнулся чудо-богатырь от своей вечно-доброй спячки и врезал хулигану по первое не могу. Да так, что и за морем-окияном аукнулось, и в Европах от страха и пердежа стекла полопались. Правда, пока наш богатырь протрезвлялся да поворачивался, ихний фулиган успел-таки уложить из числа местных (хоть, правда, с нашинскими паспортами) то ли 1600, то ли сразу 2000. Но Муромец наш справедливость быстро восстановил, злого фулигана-убивца загнал в самое его дремучее логово, где он тут же стал просить пощаду, не бей, дяденька, не бей, родненький! Ну и, понятное дело, чудо-богатырь наш не стал добивать мальчонку очкастенького да субтильненького, раз сдался на милость победителя, а с гордостью и основанием одел себе на голову венок миротворца.
Примерно так, правда, с множеством берущих за душу и вызывающих праведный гнев подробностей, излагали старые СМИ – то есть все многочисленные телевизионные каналы и практически все бумажные газеты и журналы – эту внезапно так начавшуюся и благородно вроде завершенную войну добра со злом. Что, понятное дело, наполняло душу давно соскучившегося по военным подвигами зрителя и читателя, особенно среднего и пожилого возраста, злой такой, но справедливой гордостью. Что мы показали всем этим западным слабакам (в том числе из-за бездуховного моря-окияна), что есть еще порох живой в русских пороховницах. И мы, если очень надо, всему миру можем показать, что такое Россия, вставшая при помощи природного газа с колен!
Да, телевизионная и газетная информация была скупая и однообразная, но это, кстати, представителей старшего и среднего поколения, привыкших с пионерского детства к такой картинке, может, и не очень смущало. Но вот представители «generation P», тех, кто пошел в школу, когда советская мохнатая власть катилась к закату, а в институте учился в самый радостный рассвет перестройки, почти обязательно хотели получить более, скажем так, полную информацию. Ведь это, право, как-то неловко будет, когда большой русский богатырь бьет мелкого грузинского мальчонку и бьет, колотит, день бьет и второй лупит, и третий вразумляет? Ведь когда сильный и большой бьет слабого и малого, даже если малый сам нарывался и залупался, то все равно как-то не очень, а? Может, этого мальчонку-фулигана кто-то дразнил, подначивал, а он не выдержал и поддался? Не было ли и со стороны богатыря, даже не знаю, как сказать, нет, не провокации, но все-таки какой-то задиристости, что ли? Может, он тоже подливал масла в огонь, когда ему меда с пивом не хватало, или когда он на какой-то хер по пьяне русские паспорта раздавал? А зачем они свое «Кинзмараули» подделывают и как «Солнцедар» на базаре продают?
Или если их лукавый покровитель, белый вождь из Вашингтона, отдал отмашку на геноцид благородных наших граждан в чужой стране и наших славных, гордых миротворцев, как некогда племен индейцев, то, может, стоит привести хоть какое-нибудь доказательство, скажем, картинку, где он, сдвинув на затылок свою ковбойскую шляпу, говорит: на переговоры не идти, русский богатырь сегодня пива опять перебрал, да и что вообще он умеет — только сопли жевать, мочим их всех в сортирах, пока они на Олимпиадах прохлаждаются. Или просто показать, точно бурю в пустыне, как российская армия вкатывается на рысях в Гори или разворачивается в пыльном марше по дороге на Тбилиси.
Короче, то, что зрители телевизора получить были не в силах, так как официальная пропаганда считала убедительной картинку только ясную и простую как солнце в солярии, пользователи Интернета (конечно, при желании, а как остановить стремление человека к познанию истины, особенно человека молодого, юного, начинающего жизнь с чистого листа?) получить могли. И тогда этот пользователь, юзер, можно сказать, сравнивает по времени сообщения одного и другого информационного агентства, видит, что и наш чудо-богатырь, как оказывается, в роковую ночь не спал ни хрена с перепоя, а только вид делал, что дрыхнет, что с катушек слетел после трансляции открытия Олимпиады, а сам тем временем полз гуськом на границу с родной Абхазией через какой-то туннель в горе, где наших паспортов никак не меньше, чем в еврейском Брайтоне. И хотя это не оправдывает неуравновешенного и очкастого грузинского фулигана, но хотя бы дает возможность уточнить, что те цифры невинно убиенных, которыми три первые дня ужасал всех русский богатырь: мол, 1600 или даже 2000 дружбанов положил из мортиры проклятый мальчишка. А тут, как не откроешь Интернет, а там и говорят, что через морг Цхинвальской больницы за эти первые три дня прошли только 44 трупа, причем, не только мирных жителей, но и военных. И еще 273 раненных. А вот в одном только Гори…
И, легко можно предположить, что между потребителями старой телевизионной мутотени и нового, продвинутого, инетного контента, тут же возникают споры, можно сказать, дискуссии. Пожилые граждане России отстаивают официозную и, увы, некорректную, информацию, а энергичные блоггеры в своих постах, на своих сайтах, в своих комментариях дружно и азартно клеймят позорную ложь, которую вешает на уши так и не научившаяся современной манере убеждать российская пропагандистская машина. Они выводят на чистую воду каждый факт, каждую натяжку, каждую неточную или заведомо сфальсифицированную деталь, потому что понимают, что неверная, ложная картина происходящего нужна лукавым властям, чтобы обманывать своего чудо-богатыря и натравливать его на очкастых фулиганов. А на это блоггеры, имеющие информацию из самых разных источников, согласиться никак не могут, потому что не могут согласиться с тем, что власть манипулирует чудо-богатырем в своих интересах и манипулирует именно тем, что говорит ему не всю правду или неправду вовсе.
И что? Да ничего. В том смысле, что никакого диспута, никакого такого диалога, никаких полюсов между потребителями Интернета и телевизора так и не возникло. То есть да – были и блоги, и посты, и комментарии, но в большинстве их не было никакой иной информации, кроме той, что сообщал и вдавливал в голову чудо-богатыря тупой телик. То есть возможности Интернета оказались как бы невостребованными. Технологии технологиями, свобода без границ – всемирной путиной, но на результат это никак не влияет. И старые, и молодые, и юзеры, и даже чудо-богатырь упорно повторяли то, что сформировали для них подлые российские телевизионные и газетные пропагандисты. Эта информация осталась единственной и непоколебимой, не опровергнутой множествами фактов, доступных любому, кто имеет браузер Mozilla Firefox, Opera или Safari. Кто имеет выделенную линию или медленный модем, но может читать и сравнивать, думать и познавать. Не надо, не надо нашему чудо-богатырю этого. Все эти технологические новшества – лишь игрушечки, кружева, избыточные излишества, инструменты, не выполняющие своего назначения. И, значит, предположение, что технология предоставляет особые варианты свободы, ни что иное, как миф, туфта, поздняк метаться. Ничего-то она не предоставляет. А если предоставляет, то не обеспечивает применения. По крайней мере, у нас, в чудо-стране.
Конечно, можно сказать, что телевизор в очередной раз победил Интернет. Что старое, русское, великодержавное и чудо-богатырское опять победило новое, демократическое, техногенное. Но дело, увы, не в технике; дело, как говорил классик, в трусах. То есть, пардон, хотел сказать, в головах. Если хочет чудо-богатырь, чтобы его обманули, назвав честным, смелым и справедливым, когда на самом деле он трусоват, хамоват, вороват, пьет, скотина, с утра, не просыхая, то тут хоть телевизор «Сони» поставь перед ним с постоянно переключающимися каналами мировых информагентств, а всю квартиру обложи компьютерами с толстенным каналом Инета, он все равно будет переключать программы, пока не найдет ту, которая лицемерно его хвалит, нежели будет спорить с теми, кто его, увы, справедливо укоряет.
Не надо чудо-богатырю этого. Как там другой классик сказал про тонны истин и обман, нас возвышающий? Только обман, никаких истин и никакой тьмы. Яркое пронзительное солнце лести. Наш богатырь самый лучший, он только с виду идиот, вокруг одни враги и трусы. Разруха в головах, в компе, но покой на душе. И никакого Инета

Уроки истории, или Борьба за мир

© Дело, 2008

Оригинал текста: http://www.idelo.ru/526/10.html

Человек отличается от страны. В том смысле, что человек может быть сколь угодно преступен, но справедливость наказания вполне может разминуться с ним. Человечеству с этой несправедливостью было всегда трудно смириться, поэтому и появилась, наверное, идея Страшного суда, способного каждому воздать по делам, но, увы, где-то там, за линией горизонта.
А вот со странами все не так. Преступные страны, их авторитарные и тоталитарные режимы всегда терпят крах. Причем здесь, в реальном пространстве и времени. Мы открываем историю и узнаем, как разваливались построенные на крови и несвободе империи типа Римской или Персидской, Инков или Чингисхана. Сколько их было – воинственных стран, которые лишали свободы других, проявляли жестокость, проливали кровь, делали то, что вызывало отвращение и ненависть современников. А себя всегда оправдывали какой-нибудь миссионерской идей – мол, они несли просвещение варварам, стремились освободить Гроб Господень, колонизовать дикарей – Франция, Англия, Испания, Португалия, Австрия. Все они были наказаны историей за национальное высокомерие. Другое дело, что наказание часто обрушивается на головы потомков. Скажем, несколько веков взрывают ирландцы англичан, а баски – испанцев. Конечно, эти взрывы и убийства – причем справедливо – истолковываются как терроризм. Ведь очень не хочется признавать, что это в том числе и наказание истории – за имперские амбиции, за народы, лишенные в прошлом свободы, за уничтоженную и униженную национальную самобытность стран более слабых. Да, очень часто преступление и наказание разделяют десятилетия, столетия, и историческое наказание не осознается как наказание за политическое преступление.
Но не всегда. Возьмем, Германскую империю. Скажем, в прошлом веке. За агрессивность, высокомерие, желание всех построить она терпит сокрушительное поражение в Первой мировой. У Германии отнимают территорию, наказывают колючими контрибуциями. Но – идея империи еще не окончательно перебродила — этого оказывается мало. Империя опять возникает, уже в национальном обличии, как вечно юный и самодовольный Третий Рейх. Мир, с отвращением взирающий на то, что творят нацисты, не сомневается, что рано или поздно Гитлер сломает себе шею. Двенадцать лет европейского кошмара, и опять следует жесточайшее историческое наказание, с трудом, но осознающееся народом как историческая справедливость. И имперская воинственная история немцев остается, кажется, в прошлом.
А вот японцам и их империи оказалось достаточно одного, но еще более болезненного урока. Не знаю, кто, кроме Клио, в состоянии оправдать атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, ведь погибли по большей части совершенно невинные и мирные люди, единственным преступлением которых было то, что они были просто японцами, при молчаливом, пассивном или активном участии которых строилась агрессивная имперская политика Японии. А то, что историческое наказание часто сваливается на головы не тех, кого следует наказать, в этом история не виновата. Она, Всемирная история, тем и отличается от истории одного человека, что орудует на примере больших чисел, не различая лиц и судеб, не отделяя виноватых и невиновных. У нее, скажем там, другие инструменты.
Но японцы – после Хиросимы и Нагасаки – стали действительно мирным народом, агрессивность и имперские амбиции как рукой сняло.
Конечно, у русской Империи (российской, советской, теперь – путинской) грехов никак не меньше, чем у японской, немецкой или испанской. Она подводила под свое имперское ярмо десятки народов и десятки стран – уничтожая людей, проливая кровь, лишая свободы. Но все те уроки, которые преподносила ей история, так и не были ею усвоены. Как и Германская империя, она проиграла в войне, но бацилла агрессивности все еще бродила, и Россия сразу из Мировой впала в не менее кровавую, Гражданскую. Некоторые после гражданских войн приходили в себя, но Россия, став уже советской империей, продолжала свои имперские завоевания, не забывая миллионами уничтожать свой собственный народ.
Казалось бы, что может быть ужаснее? Но вот наступает время очередного предупреждения – имперский СССР разваливается вместе с Варшавским договором, держащим за шиворот половину стран Европы. Но идея осознания истории и своей роли в ней, своей ответственности за причиненные другим народом несчастья, так и не находит себе места в душах людей. И – как ни в чем не бывало – вновь вокруг имперской идеи строится политика следующей реинкарнации русской идеи, которая, скорее всего, и состоит в том, чтобы, не умея обустроить свою собственную жизнь, заставлять жить по-своему других, которые научились жить лучше. То есть – научились истории.
Стоит ли говорить, что история всегда наказывает беспощадно. Ты разрушаешь чужие города и утюжишь танками мирные дома. Твои города будут разрушены, и твой дом уползет под гусеницы танка. Ты проливаешь кровь, глумишься над слабыми, повелеваешь бессильными. И твоя кровь прольется, и ты станешь навечно слабым и бессильным. Ты размахиваешь ядерной дубинкой, и тебе – вспомни Японию – никуда не уйти от возмездия. Ведь урок Истории простой – образумить. Вернуть к образу обыкновенного человека, не навязывающего другим того, чего не желал бы для себя. А точнее – просто не навязывающего ничего.