The bad еврей. 8

The bad еврей. 8

Вчера ночью меня забанили и удалили мой пост «Звонок Сечина Лаврову, перехваченный СБУ» (смотрите на сайте mberg.net), в котором я высмеивал министра иностранных дел и его собеседника за сексизм, мачизм и патриархальную хуеугольность. Однако подавшие на меня жалобу, скорее всего, меня выставили нарушителем толерантности, и жалкий лепет моих оправданий пролетел мимо мишени, как русский футболист мимо ворот.

Какое отношение это имеет к очередной главке моего «The bad еврей»? Прямое, как ни странно. Не потому, что я считаю, что жалобщики на мой сарказм — это те, кто копит на меня давнюю обиду за критику национализма, как еврейского, так и русского. Вполне, почему нет. Как я представляю, существует немало тех, кто из камней за пазухой давно построил Ниеншанц и рад бы похоронить меня под этим камнепадом.

Но ведь не в этом смысл. Почти любая моя мысль кажется перпендикулярной к поверхности и бьет острым концом кому-то по темечку (или только кажется): не националисту, так фундаменталисту от политики, религии или культуры, значения не имеет. Да и либералу, почему нет, общее место у каждого свое, но у каждого есть. Кому-то возможно кажется, что я — этакий записной парадоксалист, ищущий, кому бы вставить шпильку. Что на самом деле не так, хотя внешне может восприниматься и таким образом тоже. Я просто ищу мысль, как расческа выпадающую из пробора прядь, только цели у нас с расческой разные. И кому в результате выпадает шанс накопить на меня обиду, дело сугубо вторичное. Я ищу ту мысль, которая топорщится, но не потому что знаю, что она, как заноза, в кого-нибудь да воткнется. И не потому, что сам заноза. А потому что из заноз плету веники, а что и где мести пол, вопрос второй. Или двадцать второй.

 

Вот так проходит мирская слава, как с белых яблонь дым

Вот так проходит мирская слава, как с белых яблонь дым

Пока российскому обществу яйца в ржавых тисках зажимают, называя это политической конкуренцией, Явлинский занимается странным делом, которое похоже и на сеанс саморазоблачения белой и чёрной магии «Яблока» (обычной магии уже нет), и на попытку метемпсихоза — переселиться в другую душу, пока старая ещё не отсохла.

Понятно, что после первой пары интервью, в которых Явлинский объяснял, почему он Навального не любит, аж кушать не может, и готов партию свою в очко спустить — не доставайся никому — лишь бы не проголосовала, неверная, за тех, у кого сердца для чести живы под гнетом власти роковой, мой друг, не голосуй за Навального, а то проиграешь.

Кстати, наиболее интересным в плане именно что метемпсихоза был тот пункт в письме Венедиктову о Навальном, где Явлинский берет под охрану «богатых, среди которых немало честных и способных людей» и протестует против «разжигания социальной розни путем бесконечных избирательных разоблачений непонятно в чьих интересах». Не узнаёте стиль? Мол, это все игра на низменных чувствах людей, усиливающая социальное напряжение. Типа, мне нужна великая Россия, а вам — великие потрясения.

Вот именно с этого момента и начинается третья серия, где в интервью «Комсомольской правде», как говорили во дни моей юности, «косамолке», Явлинский вдруг, хотя почему вдруг, давно не вдруг, но все равно по старой памяти — вдруг заговорил как Брежнев с гречневой кашей во рту, как Черненко, догоняющий его на лафете, что Россия —  «это моя любимая страна, единственная моя страна, моя родина, и я предан ей полностью. И поэтому ее перспективы, ее будущее для меня имеют самое главное значение в моей политической жизни». Типа, это у вас два паспорта, а у меня один и тот краснокожий.

Я редко когда цитирую, полагая цитаты чисто академическими конштюками, но здесь, что называется, страшно ошибиться. Почему страшно? Ну, объясняется человек в любви к родине, не он первый, не он последний. Любить родину нашу мерзкую нехитро, тоска по родине давно, я люблю эту бедную землю, потому что иной не видал, так, скорее всего, сказать можно по молодости. Но не молод Гриша, кудри поседели, глах потух, брюшко вылезло, а родину любит как мальчик, подглядывающий в женскую баню через разбитое окошко с дерева.

Вообще патриотический припадок, он как приход у наркомана, накрывает быстро, выйти из него проблематично. Не страшно родину любить, даже если она уродина, или, как сказал Василий Васильевич: великуюи счастливую родину любить не велика вещь, а вот полюбить ее когда слаба, мала, унижена, наконец глупа, порочна, пьяна, изолгалась на корню, а Явлинский ее все равно взасос любит, как Розанов завещал.

Но ещё раз: не в том беда, что ты вульгарен-булгарин, а в том, что объясняются  в любви к родине, когда хотят скрыть преступление, совершенное накануне. То есть люби себе в тряпочку, раз кретин, но если говоришь об этом громогласно, то должен знать, что моментально именно в этот момент объединяешься со всеми теми, кто яйца другим в тисках зажимает под песню о родине. И этого не знать невозможно. Это как пионерская зорька в аду: если запел про родину, значит, вчера украл (по Щедрину), а сегодня на украденную дырку решил синюю заплату на зелёное сукно поставить.

И это уже не политика, это уже не Яблочко, куды ты котишься, это именно что какой-то Протасевич, снятый с рейса и запевший кенарем в застенках у батьки. Sic transit gloria mundi. Что, если помните, произносят после троекратного сжигания клочка ткани, как символа тлена: в нашем случае надо сжигать газетку, что ли, СПИД-ИНФО, или такой почти картон незабываемо бледно-фиолетового цвета, в который в совке заворачивали яблоки в овощном. Ну, или авоську, на худой случай.

Питтсбург. Пенсильвания. Русские рифмы

Питтсбург. Пенсильвания. Русские рифмы

Неотложные академические занятия вынули меня из фейсбука, как ножик из кармана и месяц из тумана. А когда возникла пауза, я решил не писать о Явлинском и жалобах Путина (может, ещё напишу) на то, что бог не любит народ русский. То есть любит в связке мороз-красный нос, а по отдельности не очень. Короче решил доделать ролик о поездке на 4 июля в Питтсбург, где мой сын преподаёт в местной летней школе, и где много русских рифм, о которых я рассказывал, рассказывал, а о самой главной забыл. То есть не то, чтобы забыл, помнил все время, но не нашёл места, чтобы вставить. А рифма эта между Джорджем Вашингтоном и нашим великим полководцем Кутузовым. Потому что все те трюки, которые Кутузов показывал Наполеону, за почти полвека до него их показал Вашингтон, командуя армией только рождавшихся тогда Соединённых штатов против армии англичан, приехавших в Новый свет напомнить, кто в доме хозяин.

И диспозиция была следующей: у англичан отборное и мотивированное войско, тысяч 40, а у  Вашингтона фермеры с ружьями числом раз в десять меньшим. Короче Вашингтон и показал, как надо выигрывать не числом, а умением, которое заключалось в том, чтобы избегать решающего сражения, но понты кидать в полный рост, что твой Кутузов. Недаром Вашингтона уже тогда называли второй Фабий Кунктатор, то есть римский полководец, сражавшийся с Ганнибалом во время второй Пунической войны методом Кутузова. Он тоже постоянно уворачивался, убегал, пока громоздкая армия соперника изнемогала от преследования и теряла силы от времени.

Вот эту драгоценную рифму я держал в уме, пока рассказывал о Питтсбурге, думая, вот-вот, сейчас как раз и вставлю. Но не вставил, то есть вставил, но только здесь и сейчас. А так — да, поездка в Питтсбург, город 425 мостов. Посмотрите на досуге.

Звонок Сечина Лаврову, перехваченный СБУ

Звонок Сечина Лаврову, перехваченный СБУ

— Серый, дорогой мой человек, как ты хорошо о господе нашем Христе сегодня написал, нет, просто слеза прошибает? Слышишь меня, что-то щёлкает, пиндосы, наверное, слушают?

— Да ладно тебе, Иваныч, спасибо на добром слове, но у пиндосов руки коротки до наших до окраин…

— Извини, что перебиваю, но меня просто перепахало всего от твоих слов, что наш Христос совсем не бисексуален? Отнюдь, он, как ты да я, нормальный мужик, да? Это у них там Христос, да и вообще, пидарок сопливый, цветочек, без яиц, а наш, наш-то с яйцами, да ещё какими, багровыми как свекла в пыли. Нет, правильно ты сказал, наш Христос, православный, как Александр Невский и наш Владимир Владимирович, он, скажем просто — мачо, он как Путин, ебет все что шевелится, у него стояк 24/7/365. Ему вообще насрать, скажем по секрету, кого ебать, хоть тушку, хоть чучело, у него либидо как лопата, ведро вешать можно. Это у этих англосаксов недодержанных он такой безответный, а наш революционер по Фромму до мозга костей, он Запад этот ненавидит как мой ротвейлер кошку Обамы. Он не щеку подставляет, он сам в табло первый засылает, чистит хабло на счёт раз как чайник. Потому что у русских только такой и может быть, его на все это рукоблудие на подпишешь, он и бабу уму-разума научит, и соседа в очках, а до ебли он вообще охоч, как я до колбаски. Тебе как мою колбаску, что третьего дня отправил, принесли?

— Принесли, я…

— Вот оно отличие наше цивилизационное, у них цивилизация, скажем честно, трусов, трусливая цивилизация, поэтому и богом они избрали такого малохольного и бисексуального, завтра вообще пидером объявят, не удивлюсь. А мы на марше, в походе, мы воины и поэты, ты, Серый, — поэт, я — воин, а Вова наш вообще един в трех лицах: поэт, воин и ебарь, любого наебет и наебенет. Вот потому нам царство небесное принадлежит, а им только спивки, пеной по губам, как там, у них – короче – одна срамота, а вот у нас – красота. Красавец ты наш, Серуня, самогончик мой довезли до тебя, не выпили, третий завод открыл, слеза, зашёл тебе или ты все так же на вискаре сидишь? Вот здесь я тебе скажу: переучиваться надо, менять руку, пока натуру не согнул: от вискаря никакого здоровья не будет, пей мой первач и звони. Да я – не гордый, могу и позвонить, коли вот так златоустом писать будешь, от всех людей доброй воли тебе поклон низкий, всех ты нас вразумил и показал им черта лысого, а не Христа. Ловец ты душ, Серый, ловец.

 

Об анархизме и государственниках по зрелому размышлению

Об анархизме и государственниках по зрелому размышлению

Я подумал о вчерашнем посте и комментариях к нему, о странном, на первый взгляд, противоречии: доминирующем ощущении, что государство русское, которому доверия во внутренней жизни ни на грош, предстает таким выразителем самого важного, трепетного и беззащитного в нашей душе, которое право всегда и во всем и ошибаться не может в принципе. И, значит, мы будем защищать его ото всех ворогов до последней капли. То есть внутри – гадость непереносимая, а вовне просто выражение лебединой святости. Как так?

И здесь вот какое соображение: государство, с которым русский человек себя отождествляет, оно таково по множеству совершенно несвязанных причин. Скажем, даже солнце русской поэзии писало, что я, конечно, презираю свое отечество с головы до ног, но мне неприятно, если иностранец разделит со мной это чувство. То есть пока я внутри государства, я знаю ему цену, а как только смотрю на него, как смотрят все остальные, что расположены по периметру, и говорят, что оно – такое говно, что надо поискать хуже, то я сразу ощущаю, что это не кого-то постороннего критикуют и ненавидят, а меня, и тут же вспухает облако из чувства протеста.

Но есть и другие соображения, никак не менее резонные. Скажем, государство – это палач, что очень близко к действительности, а человек в нем жертва, причем жертва, прикипевшая к пытке со стоном стокгольмского синдрома. И поэтому человек, конечно, понимает, что государство – это какой-то коллективный Ежов вперемежку с Берией, любящий лицемерить и пытать, но только речь идет об отношении к этому государству как к подсудимому, каким видят его другие, не из нашего корыта, как тут же возникает этот самый синдром, и судить, по меньшей мере, не хочется. Потому что свыкся с ним и уже ощущаешь как родное и знакомое.

Есть еще один момент. Это соотношение формального и неформального. То есть государство – это апофеоз формального, и оно как форма заставляет вести себя так, как предписано, а предписано государство любить, врагов ненавидеть, ощущая это как самое главное в жизни. Причем не любить нельзя, это как бы условный рефлекс, попробуешь не любить — все, швах. Но любить только и именно в той его формальной ипостаси, которое мехом козлиным наружу. А вот внутри, где от вонючей кожи еще то затхлое амбре, долг как бы кончается. Не надо служить до последней капли, даже до первой не надо, так как тут начинается пространство частной жизни, а в этой частной жизни мы ничего никому не должны, и знаем, чего это государство стоит. Ломанной копейки в базарный день. Да и ее не стоит, мы же для него чужие, найденыши на этом празднике олигархической жизни – дети бездомные, играющие на помойке, и тем больше заботы. И мы знаем все-все, потому что трезвы и разочарованы, как может быть разочарован русский человек, у которого будущего с гулькин нос.

И когда это государство, которому мы по форме, вросшей в душу, прощаем все (кроме поражения), начинает там что-то требовать в той части нашего существования, которое частное, приватное, партикулярное, то тут — отлуп. Мол, прививайтесь, гады, нашим лучшим в мире Спутником, а не то помрете, как мы тут же на дыбы: нету в нашей частной жизни веры никому, да и никогда не было, одно притворство, а власти этой подлой и продажной — в первую голову. Потому что государство – это как бы я-для других, то, каким бы хотел быть или чтобы другие таким представляли. Какой-то просто русский человек в его развитии через 200 лет. Экспортный, короче, вариант. А внутри-то – какой есть, никому не нужный, всему знающий цену и никому не доверяющий, в том числе и себе. Так что ты, того, на кошках порепетируй сперва, на собачках Павлова, на мухах- дрозофилах. Знаем мы вашу заботу, вот она где.